ΔΗΛΩΣΗ – ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ
ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΤΟΥ ΕΚΒΑΑ
Αθήνα, 20-3-2012
Η σύγκλιση του Δ.Σ. του ΕΚΒΑΑ, εκτός των νομικών προβλημάτων που εμφανίζει κύρια σ’ ότι αφορά το θέμα Νο 4, είναι φανερό ότι εντάσσεται στο γενικότερο πολιτικό σχεδιασμό που έχει το ΥΠΕΚΑ για την ουσιαστική περιθωριοποίηση του Ινστιτούτου Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών, από το κύριο ερευνητικό του αντικείμενο, που αφορά τόσο στην ανάπτυξη των υποδομών της Χώρας όσο και στον εντοπισμό νέων Ορυκτών Πόρων (Ο.Π.), στην επανεκτίμηση των ήδη εντοπισμένων Ο.Π. με βάση τις νέες τεχνολογικές εξελίξεις της επιστήμης και της τεχνολογίας.Ο πολιτικός στόχος της Κυβέρνησης και κατ’ επέκταση του ΥΠΕΚΑ είναι η συρρίκνωση των δημοσίων δαπανών που αφορούν την Έρευνα. Αυτό επιχειρείται τόσο με την αντιλαϊκή και βάρβαρη επίθεση στο εισόδημα των εργαζόμενων προκειμένου να συμπιεστεί το λεγόμενο «μισθολογικό κόστος», όσο και με τον περιορισμό της δημόσιας χρηματοδότησης Ερευνητικών Προγραμμάτων (ΔΕ, ΕΣΠΑ).
Έτσι το ΙΓΜΕ(Μ) στον τομέα των υποδομών (επικαιροποίηση γεωλογικών χαρτών, παρακολούθηση υπόγειου υδατικού δυναμικού, εντοπισμός – αντιμετώπιση γεωπεριβαλλοντικών προβλημάτων – καταστροφικών φαινομένων) θα περιορισθεί στον πυροσβεστικό ρόλο προκειμένου να ανταποκρίνεται “τυπικά” σε εθνικές και Κοινοτικές προτεραιότητες, ενώ στον τομέα των Εφαρμοσμένων Ερευνητικών Προγραμμάτων, θα περιορισθεί στην αξιοποίηση βιβλιογραφικών δεδομένων για τον Ορυκτό Πλούτο, προκειμένου να προχωρήσουν σε “επενδύσεις” με ασαφή τεχνοοικονομικά δεδομένα που θα οδηγήσουν στο ξεπούλημα του.
Παράλληλα υπονομεύεται ο συμβουλευτικός και ελεγκτικός ρόλος του, αφού το ΙΓΜΕΜ θα δραστηριοποιείται από το ΥΠΕΚΑ, μόνο για την διεξαγωγή δημοπρασιών για τον υπό δημόσια ιδιοκτησία Ορυκτό Πλούτο, ενώ η κάλυψη των ελεγκτικών διαδικασιών δεν θα υλοποιείται αφού στην ουσία “κλείνει” το Τμήμα Γνωμοδοτήσεων και Ελέγχου Μεταλλείων.Οι εκτιμήσεις μας αυτές στηρίζονται στην αγνόηση τόσο των πορισμάτων της μελέτης του Επιχειρησιακού Σχεδίου που εκπόνησε το Οικονομικό Πανεπιστήμιο της Αθήνας (Ο.Π.Α.), που πρότεινε την ανάπτυξη του ΙΓΜΕ με όλο το υπάρχον προσωπικό του και με την πρόσληψη νέων ερευνητών και τεχνικών, όσο και των επίσημων εγγράφων του ΙΓΜΕ προς το ΥΠΕΚΑ με βάση τα οποία όλο το σημερινό προσωπικό ήταν απαραίτητο για την υλοποίηση του ΕΣΠΑ.
Για όλους αυτούς τους λόγους καταγγείλαμε την έκδοση της ΚΥΑ 25200/8-11-2011 και χαρακτηρίσαμε τον Υπουργό νεκροθάφτη του ΙΓΜΕ, αφού στερούσε το Ινστιτούτο από όλο το εξειδικευμένο υποστηρικτικό προσωπικό του. Καταγγείλαμε επίσης και την Π.Ν.Π. 268/31-12-11 που εκδόθηκε στη συνέχεια (μετά την παραδοχή της πολιτικής αποτυχίας της ΚΥΑ ως προς το ρόλο του υποστηρικτικού προσωπικού), αφού τελικά, ενώ αναγνώριζε την ανάγκη συμμετοχής ΔΕ & ΥΕ στην εκτέλεση του Ερευνητικού Προγράμματος του ΕΚΒΑΑ, την περιόριζε στα 20 άτομα, όταν μάλιστα ο ίδιος ο πρώην Γενικός Διευθυντής του ΙΓΜΕ εισηγείτο για παραμονή 38 εργαζόμενων.
Με την σημερινή σύγκλιση του Δ.Σ. του ΕΚΒΑΑ, ο ίδιος ο Γενικός Διευθυντής υπονόμευσε το κύρος του ως μάνατζερ, χάριν πολιτικής σκοπιμότητας, ενώ για να διατηρήσει τα προσωπικά του προνόμια αγνόησε το Επιχειρησιακό Σχέδιο του Ο.Π.Α. καθώς και όλες τις εισηγήσεις του για το ΕΣΠΑ.
Ως Δ.Σ. του ΕΚΒΑΑ χρειάζεται μεγαλύτερη υπευθυνότητα για το μέλλον του Ινστιτούτου, αφού, με βάση τα στοιχεία της εισήγησης του Προέδρου για την λεγόμενη “προσυνταξιοδοτική εφεδρεία”, διαπιστώνεται ότι 190 εργαζόμενοι του ΙΓΜΕ (οι περισσότεροι των οποίων επιστήμονες) είναι οι εν δυνάμει συνταξιούχοι. Με βάση τα στοιχεία της εισήγησης για 68 εργαζόμενους βγαίνουν άμεσα 10 “εφέδροι”, ενώ για τους άλλους 122 εργαζόμενους δεν έχουν εκδοθεί γνωμοδοτήσεις για το συνταξιοδοτικό μέλλον τους.
Σήμερα το πρώην ΙΓΜΕ έχει 330 εργαζόμενους και η συνολική μείωση (προσυνταξιοδοτικό + προσωπικό ΔΕ & ΥΕ) θα ξεπεράσει τους 140 εργαζόμενους και με τις συνταξιοδοτήσεις των επόμενων 2 χρόνων θα φύγουν άλλοι 120 εργαζόμενοι. Επόμενα στο τέλος του 2014 θα έχουν μείνει λιγότεροι από 100 εργαζόμενοι.
Έτσι στην σημερινή συνεδρίαση, με βάση την εισήγηση στο θέμα 4, είμαστε υποχρεωμένοι να καταγγείλουμε το ΥΠΕΚΑ και τη Διοίκηση του ΕΚΒΑΑ που υπηρετεί την πολιτική του, για την ουσιαστική κατάργηση του Ινστιτούτου, μετά από 60 χρόνια προσφοράς στην Έρευνα προς όφελος του λαού και του τόπου.
Προκειμένου να βγάλετε με συνοπτικό τρόπο 130 εργαζόμενους ΔΕ & ΥΕ και 10 επιστήμονες σε ΕΦΕΔΡΕΙΑ αδιαφορείτε για το αν θα λειτουργεί σαν Ερευνητικό Ινστιτούτο ότι θα απομένει. Με βάση έγγραφα των υπεύθυνων υπηρεσιακών μονάδων προκύπτει συγκεκριμένα ότι :
· με την απομάκρυνση του Επιστημονικού Προσωπικού παραλύει το Ερευνητικό Έργο της Γεωθερμίας και των Περιφερειακών Μονάδων Ξάνθης, Κοζάνης, Κρήτης, που θεωρητικά διατηρούνται στο νέο σχήμα, ενώ, παρά την κατ’ εξαίρεση παραμονή της εκλεκτής συναδέλφου Η. Κόντη, ο ελεγκτικός ρόλος της Γνωμοδότησης Μεταλλείων καταργείται.
· με την απομάκρυνση των 110 εργαζομένων υποστηρικτικού προσωπικού παραλύει η εργοταξιακή έρευνα και γενικότερα η έρευνα υπαίθρου, περιορίζεται δραστικά η εργαστηριακή έρευνα, σημαντικές διοικητικο – οικονομικές δραστηριότητες διακόπτονται ενώ τίθενται σε δυσλειτουργία οι κτιριακές υποδομές.
Για να μεθοδεύσετε αυτά τα αποτελέσματα έχει καταφύγει σε μια σειρά ηθικά απαράδεκτες ενέργειες και νομικές ακροβασίες, γιατί, και αν ακόμη θέλετε να υλοποιήσετε την υπάρχουσα Νομοθεσία (Νόμοι – Π.Ν.Π. – Ερμηνευτικές Εγκύκλιοι), θα έπρεπε πρώτα να ξεκαθαρίσετε ποιοι μπαίνουν σε εφεδρεία λόγω προσυνταξιοδοτικού καθεστώτος. Και αυτό δεδομένου ότι ο μεγαλύτερος αριθμός των υποψηφίων εφέδρων δεν έχει ακόμη σχετική γνωμοδότηση, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να εκτιμηθεί πόσοι, ποιοι και που μένουν.
Παράλληλα να έχει γίνει η διαμόρφωση της λίστας που αφορά τις εξαιρέσεις λόγω ειδικών περιπτώσεων (ΑΜΕΑ, πολύτεκνοι, μονογονεϊκές οικογένειες) που δεν έχει ακόμη οριστικοποιηθεί, με αποτέλεσμα να μη μπορεί να ορισθεί η τελική λίστα όσων θα βγουν σε Εφεδρεία.
Και στη συνέχεια θα μπορούσε να τεθεί το θέμα των εξαιρέσεων με βάση την Π.Ν.Π. Για την εφαρμογή αυτής της ρύθμισης, (που έτσι κι αλλιώς ο προβλεπόμενος αριθμός εξαιρέσεων είναι ανεπαρκής για να λειτουργήσει το ΕΚΒΑΑ ως ΙΓΜΕΜ και Δ.ΥΠ.ΑΝ), υπάρχουν ουσιώδεις νομικές ενστάσεις που θέτουν σε αμφισβήτηση τόσο την λίστα των εξαιρουμένων όσο και την λίστα των εφέδρων.
Με βάση όλα τα παραπάνω τίθενται δύο σοβαρά θέματα που άπτονται της ουσίας της λειτουργίας του ΙΓΜΕΜ και της Δ.ΥΠ.ΑΝ.:
- Ποιό θα είναι το εναπομένον προσωπικό των δύο επόμενων χρόνων που θα φέρει σε πέρας το ερευνητικό έργο του ΙΓΜΕΜ (ΕΣΠΑ, Υπέρ Τρίτων).
- Πώς θα καλυφθούν οι ήδη καταγραμμένες αρνητικές επιπτώσεις στην λειτουργία ολόκληρων ερευνητικών προγραμμάτων και υποδομών του ΕΚΒΑΑ.
Υπάρχουν όμως και τρία τεράστια ηθικά ζητήματα, που όλα τα μέλη του Δ.Σ. του ΕΚΒΑΑ και ιδιαίτερα ο εκτελών χρέη Προέδρου οφείλουν να απαντήσουν.
- Πως ορισμένοι εργαζόμενοι που είναι σε εκκρεμότητα για τις προβλεπόμενες εξαιρέσεις ΔΕ & ΥΕ προωθούνται στην λίστα εφέδρων (π.χ. ΑΜΕΑ που περιμένουν κρίση) ενώ άλλοι με εκκρεμότητες είναι σε λίστα αναμονής (π.χ. νομικά ζητήματα).
- Πως είναι δυνατόν να ορίζονται κριτήρια εξαιρέσεων που δεν προβλέπονται σε κανένα θεσμικό πλαίσιο που να αφορά την εφεδρεία (Ν. 4002, 4024).
- Γιατί στις εξαιρέσεις δεν προβλέπονται οι καλυπτόμενοι από τους Νόμους 1264 και 1568 (συνδικαλιστική ιδιότητα και Υγιεινή και Ασφάλεια).
Για όλους αυτούς τους λόγους καταγγέλλουμε την όλη διαδικασία της συνεδρίασης του Δ.Σ. και ως εκπρόσωπος των εργαζόμενων αποχωρώ από την διαδικασία δηλώνοντας ότι καταψηφίζω τα θέματα Νο 4, και 8 (λόγω της εξουσιοδότησης του Προέδρου για την απευθείας πρόσληψη δικηγόρων έχοντας μάλιστα υπόψη την αρνητική πρακτική του).
Όποια καταδικαστική απόφαση πάρετε για το Ινστιτούτο, να ξέρετε ότι οι εργαζόμενοι θα την ανατρέψουν στην πράξη εντείνοντας τους συνδικαλιστικούς αγώνες.
ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΤΟΥ ΙΓΜΕ, ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΘΑ ΝΙΚΗΣΟΥΝ
Υ.Γ. Σ’ ότι αφορά την Νομική αμφισβήτηση των εισηγήσεων για τα
προαναφερόμενα θέματα, γίνεται σχετική επεξεργασία και τις ενστάσεις
μας θα τις καταθέσουμε γραπτά στο Δ.Σ.
Ο ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΟ Δ.Σ. ΤΟΥ ΕΚΒΑΑ
Χ. ΣΜΥΡΝΙΩΤΗΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου