Στο βωμό Του Νεοελευθερισμού! Άποψη του συναδέλφου μας Φίλιππου Σοφού

 

Στο βωμό Του Νεοελευθερισμού

 

Ήρθαν κάποτε Άνθρωποι με αντικείμενο εργασίας τον καθαρισμό, για να εργαστούν στην ΕΑΓΜΕ (πρώην ΙΓΜΕ). Τις καλοδεχτήκαμε, τις συμπαθήσαμε, κάνανε εξαιρετική δουλειά, ήταν ευγενικές και καθάριζαν με προθυμία τις «βρωμιές» μας, με τα ψίχουλα που τους δίνουν, (φυσικά με τον νόμο, άλλο πράγμα το κέρδος του εργοδότη). Αναρωτιέμαι, με αυτά μπορεί να ζήσει οικογένεια;  Δυστυχώς δεν είναι η μοναδική περίπτωση στην Ελλάδα του 2022, στην Ελλάδα που στους δείκτες πάμε πολύ καλά, αλλά από ανθρωπιά, έχει ο θεός!

Εχτές, 12/12/2022, μάθαμε ότι η ΕΑΓΜΕ, προσέλαβε άλλη εταιρεία.

Προσέξτε τώρα!!!!!!!

Η αμοιβή της εταιρείας η οποία έχει μέχρι τώρα τον καθαρισμό και στην οποία εργάζονται οι συγκεκριμένες κυρίες, είναι 10.087,40 € τον μήνα.

Η προσφορά της εταιρείας η οποία πρόκειται να αναλάβει τον καθαρισμό με απ΄ευθείας βεβαίως ανάθεση (εστάλη πρόσκληση μόνο σ΄αυτήν) είναι 10.428,40 €, δηλαδή πιο ακριβή. Και παρ΄όλα αυτά προτίθεται να πληρώνει  στις καθαρίστριες αρκετά λιγότερα από τα χρήματα που έπαιρναν στην άλλη εταιρεία. Δηλαδή πως το λέμε στην καθομιλουμένη, κουβαρντάδες!!

Αυτό πρότεινε η νέα εταιρεία στις καθαρίστριες και μάλιστα η ΕΑΓΜΕ ( με την αυστηρή φύλαξη που κλείνει και τις πλαϊνές πόρτες για ασφάλεια) της παραχώρησε γραφείο για να γίνει το “deal”.

Δηλαδή άνθρωπέ μου, όσο καλός και να είσαι, όσο καλή δουλειά και αν κάνεις, αυτή είναι η αμοιβή σου (για να κερδίσουν και οι υπόλοιποι!). Διότι στην πραγματικότητα δεν μας ενδιαφέρει η εργατικότητα, η ανθρωπιά, κλπ, κλπ. Eίσαι αναλώσιμος και σήμερα έχεις δουλειά και αύριο δεν έχεις. Ζήσε με ψίχουλα για να τα κονομάνε οι εταιρείες!

Όταν συμβαίνουν τέτοια πράγματα, ντρέπομαι για τους διοικούντες και τους συνεργαζόμενους, ντρέπομαι για εμάς τους ίδιους και γενικά ντρέπομαι για την κατάντια του ανθρωπίνου γένους!

Φίλιππος Σοφός

                  

 

Επιτέλους ΑΝΑΣΑναμε λιγάκι! (άποψη συναδέλφου Φίλιππα Σοφού)

 Επιτέλους ΑΝΑΣΑναμε λιγάκι!

Όχι ότι αυτό ήταν λίγο, διότι ο εκπρόσωπος των εργαζομένων στο Υπηρεσιακό είναι κάτι το πολύ σημαντικό – αυτός (ή) θα υπερασπιστούν τα συμφέροντα του εργαζόμενου ενάντια σε κάθε στραβή της Διοίκησης και από ότι είδαμε έχουν κάνει τις στραβές τους και αυτοί!

Γι’ αυτόν το λόγο έπρεπε να ψηφιστεί το ΑΝΑΣΑ και όχι η άλλη παράταξη, η οποία μέχρι τώρα έχει δώσει εξετάσεις στο συνδικαλιστικό κίνημα και απέτυχε παταγωδώς! Νομίζω, ότι η πιο αντιπροσωπευτική τεκμηρίωση των γραφόμενών μου ευρίσκεται στην απάντηση που δίνουν όλο και περισσότεροι συνάδελφοι, ακόμη και από αυτούς που δεν το περιμένεις:

"Γιατί, έχουμε συνδικάτο;!! "

 Δεν μπορώ να ξεχάσω τη συμπεριφορά τους απέναντι στον πρώην συν. Σμυρνιώτη που κάνανε τα πάντα για να τον εκδιώξουνε, τρεις  μήνες  πριν λήξη η παραμονή του για συνδικαλιστικούς λόγους ως όριζε ο συνδ. Νόμος, που άσχετα με το τι θέλει να πιστεύει ο καθένας για τον Σμυρνώτη, υπήρξε ένα σημαντικό κομμάτι της ιστορίας του ΙΓΜΕ και του συνδικαλιστικού κινήματος γενικά, αλλά και ειδικά στο χώρο εργασίας μας - να μη ξεχνάμε ότι ήταν ο μπροστάρης και σημαντικότερος παράγοντας στη μάχη για την παραμονή των 140.

Επίσης για τη συμπεριφορά τους προς τη συν. Καραΐσκου, με την παντελή έλλειψη υποστήριξης σε ενεργό μέλος του συνδικάτου και διαγνωσμένης υπηρεσιακά αξίας άτομο (και δεν είναι μόνο δικά μου λόγια)! Ίσως επειδή δεν ανήκε στην παράταξή τους.

Αλλά και για μια άλλη συνάδελφο και αυτή μέλος του συνδικάτου και με πολλά προβλήματα υγείας, με ελάχιστη ως καθόλου υποστήριξη εκ μέρους της πλειοψηφίας του συνδικάτου. ‘Όπως ενημερώθηκα από την καταγγελία του ΕΑΜ ΙΓΜΕ, δυστυχώς ειπώθηκε από τον πρόεδρο του συνδικάτου ότι η εν λόγω συνάδελφος έπρεπε να έχει απολυθεί από χρόνια!!! 

Φανταστείτε ότι αυτό το συνονθύλευμα- λυκοφιλία παράταξης-αντιΣμυρνιώτη λέγεται και εργάζεται για την ένωση των εργαζόμενων!!! Ίσως των εργαζομένων που τους είναι αρεστοί.

Στο ίδιο μήκος κύματος και η Διοίκηση της ΕΑΓΜΕ, η οποία αντί να κάνει κάποια προσπάθεια ενίσχυσης της ΕΑΓΜΕ με την πρόσληψη μόνιμου προσωπικού, φέρνει (και θα φέρνει γιατί αυτή είναι η πολιτική τους ταυτότητα) ιδιωτικές εταιρείες να διαχειρίζονται σημαντικές υπηρεσιακές αρμοδιότητες χωρίς την ιεραρχία και δεοντολογία που υπάρχει στο Δημόσιο – έχουν υπάρξει περιπτώσεις που άτομα της ιδ. εταιρείας δίνουν εντολές σε μόνιμους υπάλληλους!!

Θα μπορούσαν να προσπαθήσουν έστω να κρατήσουν τους σημερινούς υπάλληλους, που ευρίσκονται σε κάποια εποχική σχέση με την ΕΑΓΜΕ, αντί να τους έχουν όμηρους, να πουλάνε συνειδήσεις  και να ζουν στο φόβο και την αγωνία για το αύριο!

Για όλους όσους είδατε και καταλάβατε λέω ότι πήραμε μια ΑΝΑΣΑ, για τους άλλους… να τους χαίρεστε!

Ευχαριστώ για την υπομονή σας,

Φίλιππος Σοφός

Απεβίωσε ο ΕΠΟΝΙΤΗΣ Μανώλης Γλεζος...

Απεβίωσε ο ΕΠΟΝΙΤΗΣ Μανώλης Γλεζος...

Πέρα από την βαριά ιστορία του ήταν ένα από τους σημαντικότερους Συμμάχους του

Συνδικάτου μας στην Μαχητική, Ανατρεπτική περίοδο 2011-2017 που οι αγώνες τότε του Συνδικάτου μας έγραψαν λαμπρή νικηφόρα Ιστορία!

Την τελευταία φορά που ήταν μαζί μας, στις 23/02/2017, στην κοπή πίτας του Συνδικάτου, φεύγοντας μου είπε:

-Πρόεδρε θέλω να συνεχίζεις να με καλείς σε κάθε εκδήλωση του ΣΥΝΔΙΚΑΤΟΥ ΙΓΜΕ, έστω κι αν κάποτε δεν υπάρχω...

Νομίζω καθήκον των εκάστοτε Προέδρων είναι συνεχίζουν να  καλούν τον ΜΑΝΩΛΗ ΓΛΕΖΟ σε όλες τις μελλοντικές εκδηλώσεις και κνητοποιήσεις! Θα είναι κοντά μας!!!

ΑΘΑΝΑΤΟΣ ΜΑΝΩΛΗ ΓΛΕΖΟ!!!!!

Κοπή Πίτας ΣΥΝΔΙΚΑΤΟΥ ΙΓΜΕ 23/02/2017 (Φώτο)

http://syndikatoigme.blogspot.com/2017/02/23022017.html

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΚΑΤΑΓΕΛΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΙΓΜΕ, από Χάρη Σμυρνιώτη

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΚΑΤΑΓΕΛΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΙΓΜΕ

Από Χ. Σμυρνιώτη Δ/ντή Υδρογεωλογίας, Αντιπρόεδρο ΟΜΕ

Συνάδελφοι, ισσες

Η σημερινή Διοίκηση(Αριστερά και Προόδου!!!!) ακολουθώντας τη πεπατημένη όλων των προηγούμενων αυθαιρετεί, ρουσφετολογεί και τρομοκρατεί τους εργαζόμενους.

Κατά την κοπή της πίτας, αφού πανηγύρισε για τη διάλυση του ΙΓΜΕ μαζί με τη Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Χ. Καφαντάρη (τραπεζοϋπάλληλο που ενίοτε θυμάται ότι έχει πτυχίο Γεωλόγου) μέσω της “Αναβάθμισης” του ΙΓΜΕ, σε “Αρχή” ΕΑ(χ)ΓΜΕ, δηλ. από Ερευνητικό Ινστιτούτο σε γραφειοκρατική υπηρεσία που θα μοιράζει δεδομένα και κονδύλια σε ιδιώτες (με εργαζόμενους γαλέρας), συνεδρίασε και αποφάσισε πανηγυρικά ότι για ΟΛΑ ΤΑ ΔΕΙΝΑ της υδρογεωλογίας φταίει ο Δ/ντής (κακός και αιμοβόρος Σμυρνιώτης) τον εκπαραθύρωσε και έβαλε στη θέση του ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΑ, το “νεότατο και ακμαιότατο πρώην Δ/ντή ΔΥΔΓΕΩ”.

Η Εισήγηση Τσαγκά (Γ. Δ/ντή), αποτελεί μνημείο γραφειοκρατικής κωλοτούμπας, που βρίθει από ανακρίβειες, διαστρεβλώσεις, και μπόλικη εμπάθεια. Εμπεριέχει μίσος και εμπάθεια που ήδη είχε καταγραφεί μετά τη περίφημη “αξιολόγηση” Τσαγκά, που κατέτασσε τον αντικατασταθέντα πλέον Δ/ντή (με Διδακτορικό από την Γαλλία, βαθμολογίας εξαίρετης), ως τον τελευταίο υπάλληλο στο ΙΓΜΕ, με βαθμό επιστημονικής ικανότητας 1 (μονάδα). Και επειδή το Υπηρεσιακό Συμβούλιο (εκ νόμου υπεύθυνο για την εκδίκαση ενστάσεων) πέταξε στο κάλαθο των αχρήστων την κρίση του επιστημονικά “διάττοντος αστέρος” Γ. Δ/ντή, η τελευταία εκδοχή είναι η εκπαραθύρωση του συνδικαλιστικά και πολιτικά ενοχλητικού Δ/ντή Υδρογεωλογίας.. 

Με την γνωστοποίηση της Εισήγησης, το Συνδικάτο πήρε την παρακάτω απόφαση:

«Συνάδελφοι,

Στο σημερινό Δ.Σ. του ΙΓΜΕ, έχει συμπεριληφθεί εισήγηση του κ. Γ.Δ. για «απαλλαγή» του συν. Χ. Σμυρνιώτη από τα καθήκοντα του Προϊστ. της Δ/νσης Υδρογεωλογίας.

Το Δ.Σ. του Συνδικάτου κρίνει απαράδεκτα συνολικά τόσο το περιεχόμενο της εισήγησης όσο και τον τρόπο αντιμετώπισης ενός τέτοιου σημαντικού θέματος. Περιεχόμενο και αντιμετώπιση που δημιουργούν πολύ κακά προηγούμενα, ανοίγοντας το δρόμο για τέτοιες μεθοδεύσεις συστηματικά στο μέλλον. Αφήνει δε ανοικτό το ενδεχόμενο να προσληφθεί αυτή η ενέργεια και ως συνδικαλιστική δίωξη.

Ζητάμε να αποσυρθεί η εισήγηση και τέτοια σοβαρά θέματα να αντιμετωπίζονται στο μέλλον με την προσήκουσα προσοχή και σοβαρότητα. 

Το Δ.Σ Συνδικάτου ΙΓΜΕ». 

Το παραπάνω κείμενο του Συνδικάτου γνωστοποιήθηκε επίσημα στο ΔΣ του ΙΓΜΕ.

Ο εκπρόσωπος των Εργαζομένων και ο Αναπλ. Εκπρόσωπος προσπάθησαν επί 2ωρο να αποτρέψουν την λήψη νομικά και ηθικά έωλης απόφασης. Κατά πλειοψηφία όμως οι δυνάμεις του Φωτός και της Προόδου, της κυβερνητικής πλειοψηφίας, νίκησαν τις καθυστερημένες δυνάμεις του σκότους (όπως στη συμφωνία Τσίπρα- Ζάεφ) και έτσι «σώθηκαν» τα υπόγεια νερά από επαναστατικές αναταράξεις. 

Είναι προφανές ότι η όλη μεθόδευση αποτελεί συνδικαλιστική και πολιτική δίωξη και επειδή έχω μάθει να παλεύω, η προσφυγή στη δικαιοσύνη είναι αυτονόητη, αλλά κυρίως σέβομαι τον αγώνα των εργαζόμενων και για αυτό η καταγγελία γίνεται για ενημέρωση των συναδέλφων που η γνώμη τους μετράει πιο πολύ από όλα τα διευθυντηλίκια. 

ΕΓΓΡΑΦΟ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΥ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ 

Από Προϊστάμενο Διεύθυνσης Υδρογεωλογίας

Δρ. Χ. Σμυρνιώτη 

Αχαρνές 25-1-2019

Προς: κ. Κ. Χριστάνη, Πρόεδρο ΔΣ του ΙΓΜΕ

Μέλη ΔΣ του ΙΓΜΕ

Κοιν.: Συνδικάτο ΙΓΜΕ

Σε συνέχεια του πρώτου σχολιασμού της Εισήγησης του θέματος “Τοποθέτηση προσωρινού προϊσταμένου στη Δ/νση Υδρογεωλογίας” που αφορούσε στους λόγους αντικατάστασης του Δ/ντή Υδρογεωλογίας, θα ήθελα να ενημερώσω το ΔΣ του ΙΓΜΕ σχετικά με τα αναφερόμενα στην Εισήγηση του Γ. Δ/ντή για τη βασιμότητα των ενεργειών της Γ. Δ/νσης , από όπου προκύπτει πολιτικό-συνδικαλιστική σκοπιμότητα των ενεργειών του απέναντι στο Προϊστάμενο της Διεύθυνσης.

Επειδή με την Εισήγηση του Γ. Δ/ντή θίγονται σοβαρά θέματα που αφορούν τη τυπικότητα της Εισήγησης επισημαίνω τα ακόλουθα:

Η επίκληση του έγγραφης γνωστοποίησης της παραμονής του Προϊστάμενου της Δ/νσης Υδρογεωλογίας πέρα του 67ου έτους δεν τον υποχρεώνει σε αποχώρηση, αφού είναι γνωστό ότι η παραμονή μου μπορεί να συνεχισθεί μέχρι και το 70ο έτος. Δεδομένης μάλιστα της πρακτικής της Διοίκησης με την παράταση της παραμονής συναδέλφων πέρα του 71ου έτους αποτελεί πρόκληση η έμμεση επιβολή δύο μέτρων και δύο σταθμών. 

Σε ότι αφορά την ανάγκη διασφάλισης ομαλής συνέχειας η αντικατάσταση με τον συνάδελφο κ. Π. Σαμπατακάκη δεν αποτελεί εχέγγυο ομαλής μετάβασης αφού είναι ηλικιακά μεγαλύτερος και επι πλέον κατά την επιλογή από τη Επιτροπή της Διοίκησης (Καθ. κ. Κ. Παπαζάχος, του εκπροσώπου του Υπουργείου ΠΕΝ κ. Ν. Σπυρόπουλος, του εκπροσώπου του Συνδικάτου κ. Ι. Μαυρογιάννης) είχε κριθεί ως δεύτερος με 815 μόρια έναντι 890 του σημερινού Προϊστάμενου. 

Εξάλλου η Απόφαση τοποθέτησης του Προϊστάμενου έγινε με το σκεπτικό ότι η "Τοποθέτηση προϊστάμενων των Υπηρεσιακών Μονάδων για τους βασικούς Τομείς εφαρμοσμένης γεωλογίας, υδατικών πόρων & περιβάλλοντος και των Περιφερειακών Μονάδων", και ότι η θητεία των παραπάνω τοποθετούμενων προϊσταμένων είναι προσωρινή, υπό την έννοια ότι "Η θητεία των Προϊσταμένων λήγει με την επιλογή και τοποθέτηση Προϊσταμένων, που θα ακολουθήσει μετά την κατάρτιση και έκδοση των Κανονισμών, που προβλέπονται από το άρθρο 3 παρ.8 της ΚΥΑ αριθμ. 12935/23-6-2015 (Β’ 1247), «Επανασύσταση του Ι.Γ.Μ.Ε. και Μετονομασία του Ε.Κ.Β.Α.Α.»". Είναι γνωστό ότι δεν έχει εκδοθεί η σχετική ΚΥΑ. Η σχετική απόφαση τοποθέτησης αφορούσε 10 Υπηρεσιακές Μονάδες επιστημονικού περιεχομένου, που για τις υπόλοιπες 8 δεν γίνεται πρόωρη αντικατάσταση και η μόνη προσωρινή αντικατάσταση αφορούσε τη ΔΓΓΧ με το σχετικά νεότερο συνάδελφο λόγω πραγματοποίησης της συνταξιοδότησης του συναδ. Π. Τσόμπου.

Η επίκληση ότι “μέχρι την έκδοση του ΦΕΚ του νέου Κανονισμού, ισχύει ο υπάρχων που εγκρίθηκε με το ΦΕΚ 466 Β'/2000) καθώς και ο ισχύων Κανονισμός Κατάστασης Προσωπικού (ΦΕΚ 334-Β-31-5-1985), ο οποίος προβλέπει επανάκριση του προϊσταμένου Δ/νσης μετά την πάροδο 3 ετών, χρόνος ο οποίος έχει ήδη πληρωθεί” ισχύει για όλους του Προϊσταμένους που έχουν τοποθετηθεί με την ίδια απόφαση που τοποθετήθηκε ο Προϊστάμενος της Υδρογεωλογίας και επιπλέον ο κανονισμός προβλέπει την επανάκριση του και όχι την προσωρινή αντικατάσταση. Όπως είναι γνωστό με βάση το άρθρο 14 του ισχύοντος Κανονισμού Οργανωτικής Διάρθρωσης του ΙΓΜΕ, σύμφωνα με το οποίο οι προϊστάμενοι των Υπηρεσιακών Μονάδων του Ι.Γ.Μ.Ε. ορίζονται με Απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου, έπειτα από εισήγηση του Γενικού Διευθυντή, (με βάση τα προβλεπόμενα για την αξιολόγηση των υποψηφίων για τη θέση του Προϊστάμενου) και του αρ. 11 του Κανονισμού Κατάστασης Προσωπικού του ΙΓΜΕ με το οποίο προβλέπεται η διαδικασία ανάθεσης καθηκόντων προϊσταμένου από το Δ.Σ. με εισήγηση του Γενικού Διευθυντή και η επανάκριση αυτού κάθε 3 χρόνια από το Δ.Σ.

Τέλος είναι γνωστό ότι έχει ληφθεί απόφαση του Δ.Σ. 19/3/4-4-2018 με βάση την οποία εγκρίθηκε ο νέος Κανονισμός Οργανωτικής Διάρθρωσης για το Ι.Γ.Μ.Ε. και αν και κοινοποιήθηκε στο ΥΠΕΝ, συνοδευόμενη από αίτημα για την έκδοση ΦΕΚ, τελεί σε αναμονή, ενώ είναι γνωστή η νομοθετική πρωτοβουλία του Υπουργού ΠΕΝ, για αλλαγή του θεσμικού πλαισίου του ΙΓΜΕ που κατά τον Γ. Δ/ντή θα προωθηθεί άμεσα. Επόμενα δεν αιτιολογείται η βεβιασμένη αντικατάσταση του Προϊσταμένου εν όψη μάλιστα της αξιολόγησης του πρώτου χρόνου μετρήσεων του ΔΙΠΥΝ, αφού είναι γνωστό ότι στους επόμενους 2 μήνες θα κριθεί η επαναξιολόγηση του συνόλου των ΥΣ του έργου ΔΙΠΥΝ.

Επόμενα μπορεί το Δ.Σ. του ΙΓΜΕ να ασκεί “πάσα αρμοδιότητα επί παντός θέματος διοικήσεως και διαχειρίσεως..." αλλά πάντα μέσα στα πλαίσια των προβλεπόμενων κανονισμών και στη βάση της ισονομίας και της αξιοκρατίας.

Με βάση όσα συμπληρωματικά αναφέρω, θεωρώ ότι η εισήγηση στερείται και της ουσιαστικής νομιμοποιητικής βάσης δεν έχει κανένα στοιχείο αντικειμενικότητας και πέρα από τη προάσπιση της εργασιακής τιμής και υπόληψης μου είναι και οικονομικά βλαπτική και σε κάθε περίπτωση επιφυλάσσομαι για την άσκηση κάθε ένδικου μέσου.

Ο Δ/ντής Υδρογεωλογίας 

Δρ. Χ. Σμυρνιώτης

ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΤΑΘΑΚΗ για νέο ΙΓΜΕ υπό το τίτλο ΑΕΓΜΕ (ή ΑΧ-ΙΓΜΕ) Από Χ. Σμυρνιώτη

ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Από  Χ. Σμυρνιώτη

ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΤΑΘΑΚΗ για νέο  ΙΓΜΕ

υπό το τίτλο ΑΕΓΜΕ (ή ΑΧ-ΙΓΜΕ)

ΖΗΤΑΕΙ ΑΠΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ

ΝΑ ΞΕΠΟΥΛΗΣΟΥΝ ΤΟ ΙΓΜΕ

Μετά από δύο σχεδόν χρόνια υπουργίας Σταθάκη, ως νέος Βασιλίας-Ήλιος γνωστοποιεί τη πρόταση για την θεσμική αλλαγή (υπονόμευση) του ΙΓΜΕ, που, κάτω από τους αγώνες των εργαζόμενων, είχε επανασυστήσει ο προπροηγούμενος υπουργός ΠΕΝ Π.Λαφαζάνης.

Μόνο δύο χρόνια άντεξε η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ έστω και τον τίτλο του, ιστορικού για την έρευνα του Ορυκτού Πλούτου, ΙΓΜΕ. Ο κ.Σταθάκης, αφού άφησε 5 μήνες απλήρωτους τους εργαζόμενους του Ινστιτούτου στην αρχή της θητείας του, για να κάμψει το φρόνημα τους, για να απαλλαγεί από το αγωνιστικό Προεδρείο του Συνδικάτου, τελικά διόρισε μια αυταρχική και ανίκανη Διοίκηση – μαριονέτα, που μόνη της επιτυχία ήταν “η καταβολή των δεδουλευμένων” και της οποίας ούτε καν ζήτησε τη γνώμη για το μέλλον του Ινστιτούτου.

Ο υπουργός, που με περισσό θράσος δήλωνε στην αρχή το «ούτε 1 Ευρώ για το ασφαλιστήριο συμβόλαιο», για αποζημιώσεις που επιδίκασε ο Άρειος Πάγος σε συνταξιούχους (ανάλογες δικαιούνται και οι εργαζόμενοι), μετά τη σθεναρή αντίσταση εργαζόμενων και συνταξιούχων στο πραξικόπημα της κατάργησης της Δικαιοσύνης προχωράει σε μια εκβιαστική πρόταση εξωδικαστικού συμβιβασμού, συνδέοντας την με την αλλαγή του νομικού καθεστώτος του Ινστιτούτου.

Σκοπός του είναι, αφενός να επιβάλλει τη μη αποδεκτή πρόταση του και αφετέρου να υλοποιήσει το νέο-φιλελεύθερο Επιχειρησιακό Σχέδιο που είχε ψηφίσει το ΔΣ του ΙΓΜΕ και είχε καταψηφίσει ο Εκπρόσωπος των Εργαζόμενων.

Και μόνο από τον τίτλο του προτεινόμενου Νόμου αποκαλύπτονται οι στόχοι του: “ΠΕΡΙ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΓΕΩΛΟΓΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ” (η αποστροφή για το μεταλλευτικό ρόλο του ΙΓΜΕ στην έρευνα του Ορυκτού Πλούτου ξεκινάει από τον τίτλο του νομοσχεδίου).

Καταργεί το ΙΓΜΕ, το θέτει σε εκκαθάριση, μεταβιβάζει τα περιουσιακά του στοιχεία στο Υπουργείο Οικονομικών και δημιουργεί την «Ελληνική Αρχή Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών», ως ΝΠΔΔ αντί ΝΠΙΔ που ήταν τα τελευταία 42 χρόνια. Στην ουσία καταργεί ένα Ερευνητικό Ινστιτούτο παραδίδοντας την μεταλλευτική έρευνα στις πολυεθνικές εταιρείες, μετατρέποντας το σε μια δημόσια υπηρεσία ελεγκτικού-γνωμοδοτικού χαρακτήρα, που προσχηματικά διατηρεί τα ερευνητικά της αντικείμενα, χωρίς όμως προσωπικό για να τα υπηρετήσει.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα μιας τέτοιας διοικητικού χαρακτήρα υπηρεσίας που έχουν ήδη αναθέσει στο ΙΓΜΕ, παρά τη διαφωνία Συνδικάτου και αρμόδιου Δ/ντή Υδρογεωλογίας, είναι το έργο ΕΣΠΑ ΣΑΜΥ, που αφορά στην απογραφή νόμιμων και παράνομων Υδρογεωτρήσεων προκειμένου να εφαρμόσει η κυβέρνηση τη νεοφιλελεύθερη τιμολογιακή πολιτική στην τιμολόγηση του νερού.

Ένα έργο για το οποίο δεν υπάρχουν οι νομικές πρόνοιες άσκησης αυτής της εργασίας από τους εργαζόμενους του Ινστιτούτου, έργο που σε ποσοστό μεγαλύτερο από το 60% θα υλοποιηθεί από ιδιώτες και θα έπρεπε να προκηρυχθεί από την ΕΓΥ ή τις Περιφέρειες και όχι να ανατεθεί.

Ένα έργο για το οποίο υπάρχει ήδη αρνητική προϊστορία, αφού το ΙΓΜΕΜ του πρώην ΕΚΒΑΑ, που είχε αναλάβει το έργο στο προηγούμενο ΕΣΠΑ, απορρόφησε ένα ποσοστό μόλις 10% των κονδυλίων και υλοποίησε ένα ποσοστό της τάξης του 8%. Αυτή η πρώτη φάση του προηγούμενου ΕΣΠΑ, που ονομάστηκε ΣΑΜΥ1, δεν έχει ακόμα παραληφθεί και δεν έχει κλείσει λογιστικά ακόμη, με ευθύνες του ΙΓΜΕ, της ΕΓΥ και της Διαχειριστικής Αρχής που ετοιμάζει την έναρξη νέας χρηματοδότησης.

Στο Ινστιτούτο που οδηγείται στην κατάργηση, υπηρετούν μόλις 190 εργαζόμενοι (εκ των οποίων 25 τουλάχιστον συνταξιούχοι που έχουν αναστείλει την σύνταξη και παραμένουν από το μεράκι τους για το Ινστιτούτο) με μέση ηλικία του επιστημονικού προσωπικού τα 60 χρόνια και καμία προοπτική προσλήψεων μόνιμου προσωπικού, τουλάχιστον μέχρι τέλος του 2019. Ενώ με πρόβλεψη του επίμαχου νομοθετήματος θα απομακρυνθούν άμεσα 25 τουλάχιστον συνταξιούχοι, που νόμιμα απασχολούνται, χωρίς να προλάβουν να μεταφέρουν την εμπειρία τους σε νεότερους.

 Έτσι από τους 1300 εργαζόμενους που δούλευαν στο ΙΓΜΕ στην περίοδο της πλήρους ανάπτυξης του (1982-1988), έφτασε να έχει 490 εργαζόμενους επί συγκυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, το διέλυσε το δίδυμο Πάγκαλου-Παπακωνσταντίνου για να φτιάξει το υβριδικό – εξάμβλωμα του ΕΚΒΑ(Α) για να καταλήξει τελικά στο ΕΑΓΜΕ του κ. Σταθάκη, με λιγότερους πρακτικά από 160 εργαζόμενους. Και με πρόβλεψη 220 οργανικών θέσεων όταν το προηγούμενο ΔΣ του ΙΓΜΕ (2015 - 2016), μετά από μελέτη, είχε καταλήξει ότι χρειάζονταν 530 οργανικές θέσεις και άμεσες προσλήψεις 130 εργαζομένων.

Δεδομένου ότι σύμφωνα με τις προτάσεις του ΥΠΕΝ στην τρέχουσα περίοδο ΕΣΠΑ θα δοθούν 20 εκ. Ευρώ, ο μόνος τρόπος απορρόφησης τους είναι οι αναθέσεις εργασιών σε τρίτους και εκχωρήσεις εργασιών με outsourcing σε γραφεία παροχής υπηρεσιών. Ντε φάκτο Ιδιωτικοποίηση! Και αυτά την ίδια ώρα που προχωρεί σε καταγγελλίες άλλος Υπουργός της Κυβέρνησης, ο κ.Πολάκης, για το φαγοπότι στα Νοσοκομεία, αφού οι υπηρεσίες των εργολάβων στοιχίζουν ακριβότερα από το μόνιμο προσωπικό!

Επομένως, με το επίμαχο νομοθέτημα, υλοποιείται η μνημονιακή επιταγή για το “μικρό και ευέλικτο ΙΓΜΕ”, για το οποίο είχε δεσμευτεί ο Υπουργός στον Σύνδεσμό Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων να λειτουργεί συμπληρωματικά στις Επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στην εκμετάλλευση του Ορυκτού Πλούτου. Ένα κακέκτυπο του ΙΓΜΕ, ένα υποτυπώδες ΕΑΓΜΕ (ή θα μπορούσε να γραφεί και ΑΕΓΜΕ πιθανής λειτουργίας: Επιχείρηση Ανώνυμης Γεωλογικής Μεταλλευτικής Έρευνας) που θα διαχειρίζεται κονδύλια, δεδομένα και εργαζόμενους με ελαστικές μορφές εργασίας (ΣΕΟΧ, ΣΜΕ με μισθούς και συνθήκες γαλέρας).

Δηλ. ένα ΕΑΓΜΕ κάτι ίσως σαν «Εταιρεία Αποκατάστασης Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Εκκρεμοτήτων προς το μεγάλο Κεφάλαιο», κάτι ανάλογο με το αλήστου μνήμης ΙΓΜΕΜ του ΕΚΒΑΑ!

Παράλληλα καταργεί εργασιακά δικαιώματα που έχουν μέχρι σήμερα κατοχυρώσει οι εργαζόμενοι μέσω ΣΣΕ και  ΚΚΠ του ΙΓΜΕ, αφού στην ουσία προβλέπεται να λειτουργεί ως μια τυπική υπηρεσία του Δημοσίου, που τα πάντα  ρυθμίζονται από τον αντιδραστικό Δημοσιουπαλληλικό Κώδικα και τις σχετικές διατάξεις (αμοιβές, αξιολόγηση με απολύσεις, πειθαρχικά κ. α.). Νομιμοποιεί την κλοπή 100 χιλ. Ευρώ/ μήνα που υφίστανται οι εργαζόμενοι του ΙΓΜΕ από τη παράνομη εφαρμογή του Ενιαίου Μισθολογίου, παράνομη σύμφωνα και με τελεσίδικες αποφάσεις της Ελληνικής Δικαιοσύνης.

Σε επίπεδο διοικητικής λειτουργίας προωθεί ένα Οργανωτικό σχήμα 6 υπερδιευθύνσεων που συγκροτούνται με μια φύρδην-μύγδην συνένωση τμημάτων, ανύπαρκτου προσωπικού. Παράλληλα η οργανωτική δομή συμπληρώνεται από τις εκτός Οργανογράμματος αυτοκέφαλες Διοικητικές Μονάδες των ΟΔΕ. Αυτές θα λειτουργούν ελέω Γ. Δντή, χωρίς καμία οργανωτική συνάφεια και θα “αναλαμβάνουν την εκτέλεση συγκεκριμένων έργων ή προγραμμάτων συνεργαζόμενες ενίοτε και με τις Υπηρεσίες της Αρχής” και θα πλαισιώνονται από εξω-ιγμεϊκούς “ειδικούς”. Και στις οποίες θα μπορούν να “εντάσσονται εργαζόμενοι της Αρχής με παράλληλη άσκηση των καθηκόντων τους”. Προφανώς κάποιοι «εκλεκτοί» με το ρουσφέτι στην στελέχωση και την αδιαφάνεια στη διαχείριση οικονομικών και ανθρώπινων πόρων στο μεγαλείο της!

Τέλος η “αριστερή” ευαισθησία των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ καταργεί σε επίπεδο Δ.Σ. του ΕΑΓΜΕ τον εκλεγμένο Εκπρόσωπο των εργαζόμενων και, για να είναι σίγουρη για τη πλήρη αδιαφάνεια, καθιερώνει τις συνεδριάσεις μαϊμού του Δ.Σ. του ΙΓΜΕ, που μπορούν να λάβουν χώρα οπουδήποτε, κανονικά, κατόπιν προσκλήσεως και ηλεκτρονικά (μέσω τηλεδιάσκεψης), χωρίς να απαιτείται η φυσική παρουσία των μελών.

Η δε υποκρισία για την υποτιθέμενη διοικητική εξυγίανση στο φόρτε της. Στην ίδια περίοδο η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, σε επίπεδο διορισμένων  διοικητικών στελεχών, από ένα Γ. Δ/ντή έχει ήδη φορτώσει με ένα ακόμη στέλεχος, τη Βοηθό Γ. Δ/ντρια (με αμφίβολα τυπικά προσόντα), και έρχεται να διογκώσει υπέρμετρα το διορισμένο από την κυβέρνηση διοικητικό προσωπικό στο υπό ίδρυση ΕΑΓΜΕ αφού προβλέπει ότι:

 ” Στην Αρχή συστήνονται μία [1] θέση Γενικού Διευθυντή, δύο [2] θέσεις Αναπληρωτών Γενικών Διευθυντών Οι Αναπληρωτές Γενικοί Διευθυντές αμείβονται με το 80% των αποδοχών του Γενικού Διευθυντή. ” που διορίζονται από τον Υπουργό ΠΕΝ για διάρκεια τεσσάρων ετών που μπορεί να ανανεώνεται μία μόνο φορά, ενώ ο Γ. Δ/ντής του ΕΑΓΜΕ μπορεί να διορίζει “πέντε [5] θέσεις με σχέση έμμισθης εντολής, τρεις [3] θέσεις μετακλητών υπαλλήλων, τρεις (3) θέσεις ειδικών συμβούλων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου.”

Έτσι για περίπου 8 χρόνια θα έχουμε ένα διοικητικό Άπαρατ 13 στελεχών, δέκα φορές ακριβότερο από την προ Μνημονίων εποχή. Δηλ. από 4000 Ευρώ περίπου στα 40.000 / μήνα και με κάτι ψιλοπροσθήκες στη Νομική υπηρεσία μόλις μισό εκατομμύριο το χρόνο ακριβότερο, περίπου 6.5% στο Προϋπολογισμό της μισθοδοσίας 190 εργαζομένων. Και για να μην αφήνει κανένα παραπονεμένο κάνει και μια ειδική πρόβλεψη για ημέτερους Πανεπιστημιακούς, με την πρόβλεψη ότι “Μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου μπορεί να είναι καθηγητές ΑΕΙ, πλήρους ή μερικής απασχόλησης, κατά παρέκκλιση του άρθρου 24 του ν. 4009/2011 (Α΄ 195).”

Επίσης δημιουργεί νέα όργανα παραδιοίκησης όπως, το Συμβούλιο Επιχειρησιακού Σχεδιασμού (Σ.Ε.Σ.), το Επιστημονικό Συμβούλιο.

Το αποκορύφωμα όμως στις διοικητικό-οικονομικές ρυθμίσεις του Νόμου είναι η κατάσταση εκκαθάρισης του ΙΓΜΕ που όπως φαίνεται κάποιος κολλητός της Κυβέρνησης ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΗΣ προβλέπεται να λύσει το οικονομικό του πρόβλημα για πολλά χρόνια (παραδείγματα Σκαλιστήρη και προβληματικών ΟΑΕ), απογράφοντας, καταγράφοντας και διαχειριζόμενος κινητή και ακίνητη περιουσία του ΙΓΜΕ. Και αυτό ενώ είναι σε νομική εκκρεμότητα με ευθύνη της σημερινής Διοίκησης του ΙΓΜΕ η μη καταγραφή της περιουσίας του, ενώ μάλιστα η διαδικασία είχε αρχίσει και σχεδόν ολοκληρωθεί επί ΕΚΒΑΑ. Με την ουσιαστική περιθωριοποίηση του νέου φορέα σε σχέση με τη μεταλλευτική και εργοταξιακή δραστηριότητα προβλέπουμε ότι μεγάλο μέρος αξιόλογου και αξιόμαχου βαρέος εξοπλισμού θα καταλήξει σε εργολάβους ή σκραπ!

Σε ότι αφορά στους πόρους του ΕΑΓΜΕ προβλέπει έσοδα και από την αξιοποίηση της ακίνητης  περιουσίας του ΙΓΜΕ ;;;; που σχεδόν στο σύνολο μεταφέρεται στο Υπ. Οικονομίας, για να είναι ακατάσχετη, μια δόλια νομική ενέργεια αντισυνταγματικού χαρακτήρα (καταδολίευση λέγεται), αφού  το ΙΓΜΕ είναι σε καθεστώς κατάσχεσης για ποσό 12 εκ. Ευρώ, που αφορά οφειλές προς πρώην εργαζόμενους του ΙΓΜΕ λόγω τελεσίδικων δικαστικών αποφάσεων.

Με τη διαδικασία της εκκαθάρισης, προχωράει και σε άλλο νομικό πραξικόπημα με υποχρεωτική την αναβολή δικών για ένα τρίμηνο,  εξανεμίζοντας το δικαίωμα των εργαζομένων να διεκδικήσουν ακόμα και δικαστικά οποιεσδήποτε άρσεις αδικιών και παρανομιών, δικαιωμάτων και απαιτήσεων που προκύπτουν μέχρι τη λύση του ΙΓΜΕ.

Η όλη νομοθετική λοβοτομή του ΙΓΜΕ που προτίθεται να υλοποιήσει ο κ.Σταθάκης συνδέεται με μια Πρόταση εξωδικαστικής ρύθμισης για τις αποζημιώσεις λόγω της κατάργησης του Ασφαλιστηρίου συμβολαίου της Εθνικής. Από το 0% που δήλωνε το 2017, έγινε 10% τον περασμένο Ιούνη, για να φτάσει, μετά από τις αγωνιστικές κινητοποιήσεις των νυν και τέως εργαζομένων του ΙΓΜΕ, στο 60% του κεφαλαίου.

Αν και το ποσό είναι ανεπαρκές, θα μπορούσε να αποτελέσει μια βάση συζήτησης, αν το προτεινόμενο ποσοστό (60%) δεν έφτανε να καλύπτει τελικά ένα ποσοστό της τάξης του 25-30% επί των πραγματικών δικαστικά διεκδικούμενων απαιτήσεων των εργαζόμενων και συνταξιούχων.

Και αυτό το πραγματικό ποσοστό προκύπτει γιατί η προβλεπόμενη φορολόγηση του πιθανότατα θα φθάνει σε ένα ποσοστό τουλάχιστον 30% επί του προτεινόμενου από τον Υπουργό  ποσοστού και πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι γίνεται περικοπή των τόκων, που αντιπροσωπεύουν το 35% με 45% των απαιτήσεων, ενώ μειώνει και κατά το 40% το κεφάλαιο. Οι ασάφειες στη διαδικασία και η αναφορά στην καταβολή του από ειδικό λογαριασμό αφήνει επίσης σοβαρά ερωτηματικά για το πλαίσιο διαπραγμάτευσης.

Επόμενα τόσο σε ότι αφορά αυτή καθ’αυτή τη πρόταση εξωδικαστικού συμβιβασμού αν δεν βελτιωθεί ουσιαστικά, αλλά και σε σχέση με την πρόταση διάλυσης του ΙΓΜΕ, μόνο αρνητική μπορεί να είναι η απάντηση όχι μόνο του συνδικαλιστικού κινήματος αλλά και όλης της κοινωνίας, εργαζόμενων, ερευνητών, πανεπιστημιακών, φοιτητών, αυτοδιοικητικών, αγροτών.

Και αυτό το ΟΧΙ του λαού οφείλουν να το παλέψουν οι νυν και πρώην εργαζόμενοι στο ΙΓΜΕ και οι συλλογικοί φορείς τους, ανεξάρτητα από την οικονομική πρόταση εξωδικαστικού συμβιβασμού του Υπουργείου, γιατί η υπόθεση της Έρευνας του Ορυκτού Πλούτου, των Υπόγειων νερών της χώρας, της αντιμετώπισης των μεγάλων γεωτεχνικών και περιβαλλοντικών προβλημάτων της χώρας είναι υπόθεση που ξεπερνά το σήμερα, αφορά τις επόμενες γενιές αλλά και όσους σήμερα σπουδάζουν για να γίνουν  γεωεπιστήμονες και πρέπει να βρουν δουλειά στην Ελλάδα και όχι στο εξωτερικό.

Όσοι τιμάμε τους αγώνες της εργατικής τάξης της χώρας, υποκλινόμαστε στις θυσίες του Μπάτση και του Μπελογιάννη και όσων πάλεψαν και έδωσαν και τη ζωή τους για να αποδείξουν ότι η Πατρίδα δεν είναι ψωροκώσταινα, δεν είναι ξέφραγο οικόπεδο, δεν θα εξαγοραστούμε για μια αποζημίωση που έτσι και αλλιώς με τη πρόταση του το ΥΠΕΝ την αναγνωρίζει, έχοντας ρίξει λευκή πετσέτα στο δικαστικό πεδίο!  

ΔΕΝ ΣΚΥΒΟΥΜΕ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ, ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΑΛΗ

Δρ. Χ. Σμυρνιώτη

Αντιπρόεδρο Ομοσπονδίας Μεταλλωρύχων

Μέλος Προεδρείου Συνδικάτου ΙΓΜΕ

 που εργάζεται στο ΙΓΜΕ ως Διευθυντής Υδρογεωλογίας

ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΟΥ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΓΙΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΔΣ ΤΟΥ ΙΓΜΕ

ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΟΥ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΓΙΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΔΣ ΤΟΥ ΙΓΜΕ

 
Συναδέλφισσες Συνάδελφοι,
Κατ αρχήν θα ήθελα όχι απλώς να ευχαριστήσω, αλλά και να ΣΥΓΧΑΡΩ τους 59 συναδέλφους που με ψήφησαν, αψηφώντας κάθε φωνή αθέμιτης προπαγάνδας και μάλιστα με την εμπλοκή του Προέδρου του Συνδικάτου. 

Με το τελικό αποτέλεσμα εξασφαλίστηκε η διαφάνεια με το να παραβρίσκομαι στις συνεδριάσεις των ΔΣ και να ενημερώνω για το τι συζητείται στα συμβούλια.

Οι 59 Συνάδελφοι, (ένα ποσοστά περίπου 30%) ανεξάρτητα από τη πολιτικοσυνδικαλιστική τους άποψη, προκειμένου να γίνει η ΔΥΝΑΤΗ ΦΩΝΗ τους μέσα στο ΔΣ του ΙΓΜΕ, ήρθαν με ψηλά το κεφάλι στην κάλπη και κατέθεσαν την ετυμηγορία τους, ανατρέποντας όλα τα προγνωστικά, δίνοντας έτσι νέα ΕΛΠΙΔΑ, για την από δω και πέρα πορεία των Αγώνων μας στη διεκδίκηση των κλεμμένων δικαιωμάτων μας αλλά και την αποτροπή των σχεδίων της Κυβέρνησης για το «νέο» ΙΓΜΕ…

Σε αυτές τις εκλογές φάνηκε καθαρά ότι ένα μέρος των συναδέλφων που στήριζαν επί ένα χρόνο την ΚΕΣΙ μήπως και κάτι αλλάξει, αισθάνθηκαν απογοητευμένοι και πλέον δεν την εμπιστεύονται και αυτό εκφράστηκε με τη ψήφο προς το άτομο μου αλλά και από το μεγάλο ποσοστό αποχής-λευκού-άκυρου, προβληματίζει ιδιαίτερα. Είναι μια εκφρασμένη σεβαστή πολιτική άποψη συναδέλφων, την οποία δεσμεύομαι να μην τη διαψεύσω.

Σε όλη την διαδικασία αυτών των εκλογών, μας δόθηκε η ευκαιρία για προσωπική επαφή και συζήτηση με μεγάλο μέρος των συναδέλφων είτε με ψήφισαν είτε όχι. Ανταλλάξαμε προβληματισμούς και απόψεις για το ΙΓΜΕ που θέλουμε, όπως την προβληματική λειτουργία του 3 χρόνια μετά την επανασύσταση του και για το πώς και με ποιόν τρόπο θα μπορέσουμε πρώτα εμείς που εργαζόμαστε σε αυτόν τον χώρο προκειμένου να πιέσουμε την αφερέγγυα Διοίκηση και το αντεργατικό – αντιερευνητικό ΥΠΕΝ να υλοποιήσουν ότι μας υποσχέθηκαν, αλλά δεν τις τήρησαν..

Οφείλω να πω ότι παρά τα προβλήματα που προέκυψαν με την ΚΕΕ για την αλλαγή της ώρας των εκλογών και σε ένα σημαντικό βαθμό αλλοιώθηκε το αποτέλεσμα κατά 10 ψήφους τουλάχιστον στις Κ.Υ. του ΙΓΜΕ, θεωρώ ότι το αποτέλεσμα είναι καθαρό και δεν αμφισβητείται αφού ο πρώτος τον ψήφων κέρδισε με 23 ψήφους διαφορά (82-59) και ως εκ τούτου δεν θα κάνω προσβολή αυτών των εκλογών.

Όφειλα για τη διασφάλιση του αδιάβλητου των εκλογών και για τη δυνατότητα όλων των συναδέλφων στην ψήφο να κάνω την ένσταση για την οποία κατά πλειοψηφία απάντησε και η ΚΕΕ, με 2 έγγραφα, το ένα σε συνεδρίαση με την Δικαστικό ως Προέδρου και το άλλο χωρίς την Δικαστικό και μου παρέδωσε την αλληλογραφία με τον ΔΣΑ την οποία σας επισυνάπτω για να ενημέρωση σας. Αυτό που προκύπτει είναι ότι οι εκλογές δεν ήταν προγραμματισμένες για τις 29/6/2018, αλλά για την Πέμπτη 28/6/2018. Η ΚΕΕ όταν αποφάσισε μετά το πέρας των εκλογών του 1ου γύρου στις 22/6/2018 να μεταθέσει κατά μια μέρα τις εκλογές, δεν ενημέρωσε έγκαιρα τον ΔΣΑ, παρά μόνο την παραμονή των εκλογών με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί αυτή για πρώτη φορά στα χρονικά ανωμαλία.

Εντύπωση κάνει το γεγονός ότι ο πρώτος που ανακοίνωσε την ημερομηνία των επαναληπτικών εκλογών είναι ό συν. Βουγιουκαλάκης στις 22/6/2018 με προσωπική του ανακοίνωση και 3 μέρες μετά η ΚΕΕ. Η γραμματέας της ΚΕΕ όταν πήγα να καταθέσω την διαμαρτυρία το μεσημέρι της παραμονής των εκλογών, όχι μόνο δεν μου εξήγησε αυτό το λάθος (;;;), αλλά ηρνείτο πεισματικά να παραλάβει το έγγραφο της διαμαρτυρίας μου.

Στα παραρτήματα αντίθετα οι εκλογές κύλησαν ομαλά διότι οι κατά τόπους Ε.Ε. έκαναν σωστά την δουλειά τους.

Σε κάθε περίπτωση συγχάρηκα τον συν. Βουγιουκαλάκη για την καθαρή εκλογή του, πλην όμως στην προσωπική του ανακοίνωση που έστειλε λίγο μετά τις εκλογές στις 29/6/2018, δημιουργείται προβληματισμός για ορισμένα ζητήματα που υπόσχεται, στα οποία τον καλώ να απαντήσει δημόσια για να γίνει καθαρό τι εννοεί, όπως:

1. Τι θα γίνει με τις υποσχέσεις περί τηλεσυνδέσεων και ενημέρωσης (για ανοιχτά ΔΣ) ή συμμετοχής των συναδέλφων και άλλα δημοκρατικά τα είχε υποσχεθεί και πέρυσι ως επικεφαλής της ΚΕΣΙ που έχει την απόλυτη πλειοψηφία στο Συνδικάτο, αλλά δεν το έκανε ποτέ πράξη;;

2. Η καθιέρωση άτυπης ετήσιας απολογιστικής συνέλευσης με ψηφοφορία, θα την εφαρμόσει ; Θα βάλει στόχο στο Συνδικάτο για να αλλάξει τον νόμο η Κυβέρνηση;

3. Τι σημαίνει ότι θα ακολουθήσει την γνώμη της όποια κατά καιρούς «πλειοψηφίας» προκύψει; Αν η «πλειοψηφία» συναινέσει να γίνουν απολύσεις, να μην γίνουν προσλήψεις μόνιμου προσωπικού, ή ακόμη χειρότερα να δίνονται δουλειές οutsorting, ή να καταργηθεί μια υπηρεσιακή μονάδα πχ ΧΗΜΕΙΟ και να την αναλάβει μια εταιρεία ιδιωτική με απόλυση των εργαζομένων των συναδέλφων στον χώρο αυτό και με συμμετοχή τους στην ιδιωτική εταιρεία (όπως είχε προταθεί κάποτε από τους «σοφούς» της ΕGS), θα συμφωνήσει επειδή το θέλει η «πλειοψηφία»; Και αν δεν συμφωνεί ο ίδιος, θα αξιοποίηση την αγωνιστική και θεσμική εμπειρία του παρελθόντος για να μην περάσουν τέτοιες εκβιαστικές “πλειοψηφίες» Επόμενα τι θέση θα πάρει με όλους του, τους θεσμικούς ρόλους (Πρόεδρος Συνδικάτου, Εκπρόσωπος Εργαζομένων) για να αντισταθεί σε μια τέτοια πιθανή βρώμικη περίπτωση, αν τεθεί από το ΔΣ ή την Κυβέρνηση;

4. Φαντάζομαι ότι ισχύουν όσα έγραφε στην ανακοίνωση του Συνδικάτου 11/6/2018 που την συνυπογράφει και ο ίδιος ως Πρόεδρος Συνδικάτου λέει καθαρά: "Το δικαίωμα σταυροδοσίας είναι ένας σταυρός, επόμενα στην ουσία η εκλογή είναι με καθαρά πλειοψηφικό σύστημα. Όποιος εργαζόμενος έρθει πρώτος σε σταυρούς εκλέγεται εκπρόσωπος των εργαζομένων ως τακτικό μέλος στο Δ.Σ. του ΙΓΜΕ για τρία χρόνια. Ο δεύτερος σε σταυρούς προτίμησης εκλέγεται αναπληρωτής εκπρόσωπος".

Δημήτρης Μπάτης

02/07/2018

ΔΥΝΑΤΑ ΝΑ ΕΝΩΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΦΩΝΕΣ ΜΑΣ ΑΙΣΙΟΔΟΞΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΑ!

ΔΥΝΑΤΑ ΝΑ ΕΝΩΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΦΩΝΕΣ ΜΑΣ ΑΙΣΙΟΔΟΞΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΑ!
28/06/2018
Συναδέλφισσες, Συνάδελφοι

Το αποτέλεσμα των εκλογών για τον Εκπρόσωπο των Εργαζόμενων στο ΔΣ του ΙΓΜΕ, δικαιώνει σε ένα βαθμό όλους εμάς που βρεθήκαμε στο δρόμο του Αγώνα τα τελευταία 10 χρόνια, δεν σκύψαμε το κεφάλι και με μεγάλη ψυχική και ταξική δύναμη ανατρέψαμε την φαύλη αρνητική πρωτόγνωρη κατάσταση που ζήσαμε με την απειλή των απολύσεων, διάλυσης του ΙΓΜΕ, αλλά και μειώσεων μισθών και εργασιακών δικαιωμάτων κλπ.

Μέσα σε ένα κλίμα ανασφάλειας υποσχέσεων και απειλών μπορεί να θεωρηθεί και ως άθλος η 2η θέση στην πρώτη ψηφοφορία (6 υποψήφιοι), όπου με 29 ψήφους και 18,59%, δίνει μια μεγάλη ευκαιρία (έστω με κλήρωση) στην τελική αναμέτρηση την Παρασκευή 29/6/2018 να γίνει η μεγάλη ανατροπή για να επανέλθει η ελπίδα, η αισιοδοξία, η ψυχική δύναμη και να φύγουμε από την μαυρίλα που μας καλλιέργησε η πλειοψηφία του Συνδικάτου (κεσι) ότι «τίποτα δεν γίνεται» αφού είναι δύσκολα, διότι η Διοίκηση και η Κυβέρνηση δεν μπορούν να μας δώσουν τα κλεμμένα…(!)

Είναι μεγάλη τιμή για μένα από όσους με ψήφισαν, αγνοώντας σειρήνες και απειλές, παρότι είμαι καθ΄ όλα λοιδορούμενος από τον Πρόεδρο και υποψήφιο στις εκλογές για εκπρόσωπο στο ΔΣ του ΙΓΜΕ. Υποψήφιος που ήρθε πρώτος, ως ο εκλεκτός της Διοίκησης-ΥΠΕΝ-Κυβέρνησης, των παρατρεχάμενων και ποικιλλόμενων παραγόντων, που τελικά υποστηρίχτηκε και από την ΚΕΣΙ. Συγκέντρωσε 58 ψήφους σε σύνολο 168 συμμετεχόντων στις εκλογές 1ου γύρου (37,18%).

Η εκλογή του έγινε εν μέσω ενός τεχνικά διαμορφωμένου κλίματος επαπειλούμενης καθυστέρησης της μισθοδοσίας, (που έσπευσαν κάποιοι χυδαία να το χρεώσουν στις οικονομικές υπηρεσίες του ΙΓΜΕ), ενόψει της δημοσιοποίησης του Νομοθετικού εκτρώματος του νέου μικρού «ευέλικτου» ΙΓΜΕ του Σταθάκη, μιας πρότασης - πρόκληση για να μας εκβιάσουν να πάρουμε τα λεφτά που “βάλαμε” για την ΕΘΝΙΚΗ (λιγότερο από 10% του αιτούμενου ποσού όπως μας μετέφεραν οι εκλεκτοί προσκεκλημένοι του Υπουργού), και της υπόσχεσης για δήθεν ΑΜΕΣΗ;;;; χορήγηση του 25% των κλεμμένων μισθών. Κουτοπόνηρες υποσχέσεις, αλλά και απειλές, που επιβεβαιώθηκαν με την χθεσινή ψήφιση της τροπολογίας 1629/44 τι ΙΓΜΕ «οραματίζεται» η κυβέρνηση…

Στο 2ο γύρο των εκλογών καλούμαστε να εκλέξουμε τον εκπρόσωπο μας στη Διοίκηση, όπου το κριτήριο της αταλάντευτης υποστήριξης των εργασιακών δικαιωμάτων μας, αλλά και της υπεράσπισης του ρόλου του ΙΓΜΕ θα πρέπει να βαρύνει στην επιλογή μας .
Στα κρίσιμα θέματα όπως ήταν το εσωτερικό θεσμικό πλαίσιο του ΙΓΜΕ (ΚΚΠ, ΚΟΔ, Κανονισμός λειτουργία ΔΣ ΙΓΜΕ) αλλά και στο νεοφιλελεύθερο Στρατηγικό Επιχειρησιακό πλαίσιο του ΙΓΜΕ, με σοβαρές ελλείψεις στη στελέχωση του Ινστιτούτου, στην υποβάθμιση της Βασικής έρευνας αλλά και της εργαστηριακής και εργοταξιακής έρευνας, με outsourcing και εργασιακές σχέσεις γαλέρας, ο υποψήφιος της κεσι όχι μόνο δεν παρέστη στα καθήκοντα του ως Αναπληρωτής Εκπρόσωπος αλλά και ως Πρόεδρος του Συνδικάτου, αλλά προτίμησε τις πασχαλινές διακοπές, ή να περιοδεύει για ψήφους στα παραρτήματα, προκειμένου να μην υλοποιήσει ΟΜΟΦΩΝΕΣ αποφάσεις του Συνδικάτου αποτροπής της ψήφισης τους. Φαίνεται ότι για τον ίδιο η «ψυχική» του ξεκούραση και η λύσσα να εκλεγεί Εκπρόσωπος, είναι πολυτιμότερη από την υλοποίηση των «επίπονων» αποφάσεων του Συνδικάτου.

Αλλά το ίδιο έκανε και με το 25% αφού με νέες “απουσίες” του ως Προέδρου του Συνδικάτου, διευκόλυνε τη πραγματοποίηση συνεδριάσεων του ΔΣ κάνοντας πλάτες στο προσχεδιασμένο δούλεμα Διοίκησης και ΥΠΕΝ.
Αλλά και για την ΕΘΝΙΚΗ διευκόλυνε τον Υπουργό ΠΕΝ στην σκηνοθετημένη φιέστα συνάντησης υπουργείου με δικηγόρους συνταξιούχους και Συνδικάτο προκειμένου να προωθήσει μια αδιαφανή διαπραγμάτευση (που συμμετείχε ο ίδιος ως Πρόεδρος) προκειμένου να εκβιάσει τους εργαζόμενους σε μια συμβιβαστική λύση ξεπουλήματος των δικαιωμάτων τους που έχουν αναγνωριστεί από τον Άρειο Πάγο, δίνοντας πολύτιμο χρόνο στην κυβέρνηση να ολοκληρώσει την βρώμικη δουλειά για το ΙΓΜΕ.

Να θυμηθούμε ότι σε επίπεδο «διαπραγμάτευσης» με τη Διοίκηση ως Πρόεδρος ξέχασε θέματα όπως το Νοσηλευτικό, το Ανθυγιεινό, το Εκτός Έδρας, αλλά ακόμη και τα έξοδα κηδείας θανόντων συναδέλφων μας όπως των Προδρομίδη, Τριανταφύλλου, Γερούκη.

Όταν κάποιος πιθανός Εκπρόσωπος με το καπέλο του Προέδρου έχει κάνει όλα αυτά πόσο αξιόπιστα θα στηρίξει τα αιτήματα μας στο ΔΣ;;;
Το τραγικό θα είναι ότι αν εκλεγεί, ο Υπουργός θα θεωρήσει ότι με την συναίνεση των εργαζομένων διά των εκλεγμένων εκπροσώπων τους «συναινούν» στο να χάσουμε όλα μας τα παραπάνω δικαιώματα που προανέφερα.

Συναδέλφισσες, Συνάδελφοι
Το ΙΓΜΕ υπάρχει χάρη στους Αγώνες των εργαζομένων και μόνο! Από την πείρα των Αγώνων μας με την καθοδήγηση του Χάρη Σμυρνιώτη, αλλά και του κινήματος, διδάχτηκα πολλά και το κυριότερο να μην σκύβω το κεφάλι στον εχθρό! Διότι όταν ένας συνδικαλιστής σκύβει το κεφάλι, επί της ουσίας δίνει τα κεφάλια των συναδέλφων του που τον ψήφισαν! Αυτό δεν θα το πράξω ΠΟΤΕ, αψηφώντας οποιεσδήποτε απειλές τιμώντας έτσι επί της ουσίας όχι μόνο τους Αγώνες μας, αλλά και όλους τους Ταξικούς Αγώνες που έδωσαν και θυσιάστηκαν εκατοντάδες χιλιάδες εργάτες, για να έχουμε όλοι οι εργαζόμενοι δικαιώματα!

Το αποτέλεσμα των εκλογών του 1ου γύρου, διασφαλίζει την διαφάνεια και σας καλώ με την ψήφο σας, να μου δώσετε φωνή για την επόμενη κρίσιμη τριετία που θα είναι η ΦΩΝΗ ΟΛΩΝ ΜΑΣ για το ΙΓΜΕ που θέλουμε, προκειμένου να συνεχίσει να προσφέρει το έργο του στην Κοινωνία, αλλά και για την επιστροφή όλων των κλεμμένων. Έτσι η ΦΩΝΗ αυτή θα είναι ΔΥΝΑΤΗ, ανυποχώρητη στα δίκια μας χωρίς συμβιβασμούς και αλισβερίσια!

Σας καλώ όμως όλους, με την ψήφο σας να δυσαρεστήσετε Διοίκηση ΥΠΕΝ Κυβέρνηση, και λοιπούς καλοθελητές.

Σας καλώ όλους μαζικά στην ψηφοφορία την Παρασκευή 29/6/2018 για την 

ΜΕΓΑΛΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗ!

ΜΗΝ ΛΕΙΨΕΙ ΚΑΝΕΙΣ!

ΚΑΛΟ ΒΟΛΙ!!!!

Δημήτρης Μπάτης 

ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΔΣ ΤΟΥ ΙΓΜΕ ΔΗΜΗΤΡΗ ΜΠΑΤΗ

ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΔΣ ΤΟΥ ΙΓΜΕ ΔΗΜΗΤΡΗ ΜΠΑΤΗ

25/06/2018
Συναδέλφισσες, Συνάδελφοι
Θέλω να ευχαριστήσω θερμά τους 29 συναδέλφους που με τίμησαν με την ψήφο τους στην πρώτη ψηφοφορία! Το αποτέλεσμα δείχνει καθαρά ότι και η 1 ψήφος μπορεί να είναι καθοριστική, αφού το πέρασμα στον 2ο γύρο έγινε με κλήρωση, λόγω της ισοψηφίας με της συναδέλφου Ευγενία Μωραΐτη. Επίσης θέλω να ευχαριστήσω θερμά την στήριξη του Χάρη Σμυρνιώτη που έπαιξε καθοριστικό ρόλο στο εκλογικό αποτέλεσμα!
Το προεκλογικό κλίμα ήταν μεταξύ των υποψηφίων σε υψηλό επίπεδο. Η μέρα των εκλογών που ήρεμα και ελεύθερα ο κάθε εργαζόμενος κατέθεσε την ετυμηγορία του δίνοντας μηνύματα σε όλους τους υποψήφιους, τα οποία λαμβάνω σοβαρά υπόψη, καθώς και τις παρατηρήσεις συναδέλφων που καλοπροαίρετα μου εξέθεσαν. Περίεργη ήταν η «περιπολία» του Γ. Δ/ντη και της Βοηθού Γ.Δ. στο χώρο των εκλογών λίγο πριν τελειώσει η ψηφοφορία. Ελπίζουμε να μην επαναληφθεί.
Το καλό κλίμα που θα έπρεπε να συνεχιστεί μέχρι και την επόμενη μέρα αναμέτρησης μεταξύ των δυο υποψηφίων, αμαυρώθηκε με την απόφαση του προεδρείου του Συνδικάτου με την χθεσινοβραδυνή τους «απόφαση», να περιοδεύσει ο Πρόεδρος του Συνδικάτου στα Παραρτήματα, που ταυτόχρονα είναι και υποψήφιος για εκλογή εκπροσώπου των εργαζομένων στον 2ο γύρο μαζί με μένα, δήθεν για ενημέρωση για το τεράστιο θέμα της ΕΘΝΙΚΗΣ.
Αποφασίστηκε από τον ίδιο χωρίς τη σύγκλιση κάποιου οργάνου και χωρίς συλλογική αποτίμηση της συνάντησης Συνδικάτου. Οι απόψεις που θα διατυπωθούν στις συγκεντρώσεις αποτελούν προσωπικές εκτιμήσεις του ιδίου, που διεξάγει προεκλογική εκστρατεία για την εκλογή του Εκπροσώπου με το καπέλο του Προέδρου του Συνδικάτου.
Ως Πρόεδρος πήγε με τον Γραμματέα του στη συνάντηση με τον Υπουργό ΠΕΝ την περασμένη Τετάρτη, δεχόμενος την αδιαφανή διαδικασία και χωρίς καμία θεσμική διασφάλιση να μεταφέρει την πρόταση του Υπουργού που είναι λιγότερο από 10% και ερχόμενος να θέσει εκβιαστικά διλλήματα του τύπου με πόσα ήσαστε διατεθειμένοι να κλείσετε μια συμφωνία για την ΕΘΝΙΚΗ.
Στην ουσία αντί για αγωνιστική διεκδίκηση και απαίτηση για μια αξιοπρεπή πρόταση από τον υπουργό προσπαθεί μέσα από μια αντιπρόταση του Συνδικάτου να διευκολύνει το παζάρι του Υπουργού, χωρίς μάλιστα να υπάρχει στην όλη διαπραγμάτευση εκπρόσωπος του Υπουργείου Οικονομικών.
Άξιος ο μισθός του, μόνο που σε σύλληψη έρχεται δεύτερος αφού την ιδέα μας την είχε προτείνει «μελετημένα» ο Βακάλης προ πενταετίας! Επίσης ο Υπουργός Σταθάκης έρχεται και αυτός δεύτερος αφού αντιγράφει τους Τσουτρέλη - Παπαβασιλείου.! (φαίνεται ότι η τακτική του να μας τα φάνε όλα, έχει συνέχεια και νέους «συμμάχους» από την πλευρά των εργαζομένων...)
Είναι τουλάχιστον πρόκληση η δωρεάν προεκλογική εκστρατεία του υποψηφίου εκπροσώπου με λεφτά του Συνδικάτου, που στην προεκλογική περίοδο των εκλογών του Συνδικάτου πέρυσι υπόσχονταν «δήθεν» διαφάνεια και δημοκρατικές διαδικασίες. Ούτε το ελεγχόμενο από την ΚΕΣΙ, ΔΣ του Συνδικάτου δεν σέβεται.
Η περιοδεία αυτή θα έπρεπε να γίνει διαπαραταξιακά, αφού ολοκληρώνονταν οι διαδικασίες στα όργανα, (ΔΣ και Γενική Συνέλευση) με την παρουσία του Χάρη Σμυρνιώτη που έχει βαθειά γνώση του αντικειμένου, αλλά και ικανότητα. Η απουσία από τη περιοδεία του πρώην Προέδρου Συνδικάτου Σμυρνιώτη δείχνει το πανικό του ιδίου και την πρεμούρα της Διοίκησης να κατοχυρώσει τη θέση του Εκπροσώπου στον εκλεκτός της. Η βιωματική εμπάθειά του προς το πρόσωπο του Χάρη Σμυρνιώτη είναι εμφανής και την εκφράζει σε όλες τις αποφάσεις των οργάνων του Συνδικάτου, όπου θρασύτατα λέει ότι «ευτυχώς» δεν ήταν σε συνάντηση με τον Υπουργό (ο Σμυρνιώτης), ειρωνεύοντας ταυτόχρονα ή βρίζοντας τις άλλες παρατάξεις, «αναρωτώμενος» αν υφίσταται το ΕΝΙΑΙΟ και ότι η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ είναι «μαγαζάκι». Ξέχασε να χαρακτηρίσει την δική του παράταξη σε τι «επαγγελματική» κατηγορία το κατατάσσει… Χρησιμοποιεί το Συνδικάτο ωσάν να είναι δική του επιχείρηση Α.Ε. για να κάνουν το κουμάντο Πρόεδρος και Γραμματέας.
Αυτό είναι το «ήθος» του Προέδρου και υποψηφίου για εκπρόσωπο εργαζομένων, που θα ήθελε να κατακτήσει και αυτή την θέση για να ελέγχει πλήρως όλες τις «εξουσίες».
«Υποδεχτείτε» τον στα Παραρτήματα και δώστε στην κάλπη την απάντηση που του αξίζει!

Δημήτρης Μπάτης

Από τον Χ. Σμυρνιώτη: γιατί ψηφίζουμε τον Δ. Μπάτη!

Από τον Χ. Σμυρνιώτη

Αχαρνές  18-6-2018

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ για τις εκλογές,

γιατί ψηφίζουμε τον Δ. Μπάτη!

Προς : Εργαζόμενους ΙΓΜΕ

Συνάδελφοι, ισσες

Τον Μάη συμπληρώθηκαν 39 χρόνια εργασίας μου στο ΙΓΜΕ. Όλα αυτά τα χρόνια από οποιοδήποτε παραταξιακό σχήμα της Αριστεράς και αν συμμετείχα υπηρέτησα συνειδητά με “δογματική” συνέπεια τον ρόλο του ΙΓΜΕ στην έρευνα του Ορυκτού Πλούτου, αλλά και τις διεκδικήσεις των εργαζομένων έτσι όπως τις προτείναμε και όπως τελικά αποφάσιζαν τα συνδικαλιστικά όργανα.

Όλα αυτά τα χρόνια είτε από θέσεις μαχόμενης αντιπολίτευσης, είτε από θέσεις ευθύνης προσπάθησα να μην διαψεύσω την εμπιστοσύνη των συναδέλφων αλλά και να συμβάλλω στην επίτευξη των προσδοκιών τους.

Η στάση μου είτε από τις θέσεις στο Συνδικάτο είτε από τη θέση του Εκπροσώπου των εργαζόμενων που εκλέχτηκα στις δύο τελευταίες εκλογές (με συντριπτικά μάλιστα ποσοστά) καθορίζονταν από τις αποφάσεις των Οργάνων στου Συνδικάτου στο οποίο επεδίωκα κατά το δυνατόν ΟΜΟΦΩΝΕΣ αποφάσεις.

Δυστυχώς σε όλη τη περίοδο της συνδικαλιστικής δράσης μου ελάχιστες πρέπει οι περίοδοι εργασιακής ηρεμίας, αφού άλλοτε έντονα και άλλοτε ακόμα πιο πιεστικά οι Διοικήσεις προσπαθούσαν να επιβάλουν στο ΙΓΜΕ μια πολιτική που δεν εξυπηρετούσε τα λαϊκά συμφέροντα και κατά κανόνα στοχοποιούσε τις όποιες κατακτήσεις είχαμε κερδίσει σαν συνδικαλιστικό κίνημα μέσα και έξω από το ΙΓΜΕ.

Είναι σίγουρα ότι τα τελευταία πολλά τροϊκανικά χρόνια οι απειλές για το Ινστιτούτο, αλλά και οι περικοπές εργασιακών δικαιωμάτων μας κορυφώθηκαν με αποκορύφωμα την κατάργηση του ΙΓΜΕ. Δυστυχώς και η μετά από πολλούς κόπους και αγώνες μας επανίδρυση του ΙΓΜΕ αμέσως μετά τις αλλεπάλληλες πολιτικές κωλοτούμπες της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ όχι μόνο δεν ανέστρεψε το καθοδικό κύμα που οδήγησε το ΙΓΜΕ στην υπονόμευση και την απαξίωση αλλά με την τελευταία ανεκδιήγητη  Διοίκηση  Τσαγκά – Χρηστάνη φαίνεται ότι επιταχύνεται.

Η έκβαση αυτού του Κυβερνητικού σχεδιασμού εξαρτάται από τη στάση των εργαζόμενων και του Συνδικάτου τόσο στους αγώνες όσο και στην ψήφο τους. Οι τελευταίες συνδικαλιστικές επιλογές των εργαζόμενων φαίνεται ότι αν δεν συνειδητά δεν σιγοντάρουν αυτή τη καταστροφική για το ΙΓΜΕ πορεία σίγουρα είναι ανεπαρκείς για το μέγεθος των προβλημάτων που πρέπει να αντιμετωπίσουμε.

Μέσα σε αυτό το κλίμα θα διεξαχθούν και οι εκλογές για τον Εκπρόσωπο των Εργαζόμενων στο ΔΣ του ΙΓΜΕ. Η στάση μου σε όλη αυτή τη περίοδο και ιδιαίτερα στην τελευταία στην οποία την ευθύνη του Συνδικάτου έχει το συνδικαλιστικό (παρά)μόρφωμα της ΚΕΣΙ βρισκότανε σε απόλυτη συνέπεια με τις διαθέσεις των εργαζόμενων έτσι όπως αυτές εκφράζονταν στα όργανα του Συνδικάτου.

Η στάση μου αυτή δημιουργούσε αντιπαραθέσεις με τη Διοίκηση (που έχει ξεπεράσει κάθε όριο ασυδοσίας και ανευθυνότητας) χωρίς ουσιαστικά να ανατρέπει τις ήδη ειλημμένες πολιτικές αποφάσεις του Σταθάκη. Του μόνου Υπουργού που με απύθμενο θράσος από βήματος Βουλής εξέφρασε την επιθυμία του να κλέβει δικαιώματα από τέως και νυν εργαζόμενους .

Και ενώ η ηγεσία του ΙΓΜΕ και του ΥΠΕΝ επιχαίρουν για την λειτουργία τους και στοχοποιούν παντοιοτρόπως τον Εκπρόσωπο και η συνδικαλιστική ηγεσία του ΙΓΜΕ σιγοντάριζε  και έσπευδε με κάθε ευκαιρία να αποστασιοποιείται από τις δηλώσεις του Εκπροσώπου που επιχειρούσε να φρενάρει τον αυταρχισμό και την ασυδοσία του ΔΣ! Διόλου παράξενο αφού στους σχεδιασμούς του ΥΠΕΝ εντάσσεται το όλο συνδικαλιστικό παζάρι των παραγόντων της ΚΕΣΙ,

Η Διοίκηση μέσω της αρμόδιας υπηρεσίας προσπάθησε να μειώσει έστω και για κάτι μέρες  τη λειτουργία του σημερινού Εκπροσώπου αλλά και η ηγεσία του Συνδικάτου φρόντισε με τον “σχολιασμό” της να το υπενθυμίσει μπροστά  στην συνδικαλιστική αμηχανία της να αντισταθεί.

Έτσι πανικοβλημένη από την αναποτελεσματική υποτονικότητα της, η ηγεσία του Συνδικάτου, έσπευσε να καταγγείλει την τελευταία Ανοιχτή Επιστολή μου, που απεύθυνα δημόσια στον ανύπαρκτο επί της ουσίας Πρόεδρο του ΙΓΜΕ σε σχέση με τη πιθανότητα να συγκαλέσει συνεδρίαση του ΔΣ του ΙΓΜΕ ενώ δεν υπήρχε καμία εξέλιξη για το 25% και για τη μετατροπή του ΙΓΜΕ σε ΝΠΔΔ έκανε την πάπια!
Εύλογα αναρωτιέται κάθε συνάδελφος, γιατί άραγε ρε συνάδελφοι τόσο μίσος και αλληλοσπαραγμός!
1) Αν γίνει το ΝΠΙΔ ΙΓΜΕ γίνει ΝΠΔΔ (ΙΓΜΕΜ όπως το θέλε ο ΣΕΠ) θα έχετε μεγάλη καούρα αν θα μείνει Διοίκηση ο Τσαγκάς και η παρέα του, αφού όπως και σεις λέτε τουλάχιστον ότι για κανένα χρόνο το ΙΓΜΕ θα παραλύσει;; Γιατί λοιπόν αναφέρεστε στην 5μηνη καθυστέρηση της μισθοδοσίας μας, λόγω των μεθοδεύσεων Σταθάκη - Τσαγκά του 2017, μήπως για να “απειλείτε” τους συναδέλφους μας;;
2) Μήπως άλλαξε η ΟΜΟΦΩΝΗ απόφαση του Συνδικάτου για τη μη συνεδρίαση του ΔΣ εφόσον δεν λυθεί το 25% και o Εκπρόσωπος την υπερασπίζεται τζάμπα ! (παρεκτός και αν άλλα ψηφίζουμε στο Συνδικάτο και τελικά λόγω Πασχαλινών διακοπών κάνουμε το κορόιδο !!).
3) Μήπως ο Εκπρόσωπος ως μέλος του ΔΣ του ΙΓΜΕ, απαγορεύεται να προβάλλει και να υπερασπίζεται τις θέσεις του Συνδικάτου ;; Έτσι σκοπεύει να πορευτεί ο συναδ. Γ. Βουγιουκαλάκης αν εκλεγεί;;;

Με αυτά τα δεδομένα καλούμαστε την Παρασκευή να ψηφίσουμε για Εκπρόσωπο των Εργαζόμενων στο ΔΣ. Με ποια κριτήρια πρέπει να αποφασίσουμε και τελικά ποιόν να ψηφίσουμε;;

Θυμίζω ότι ο Εκπρόσωπος είναι ένας στους εφτά και δεν μπορεί να ανατρέψει τους συσχετισμούς, με την σημερινή μάλιστα σύνθεση ΔΣ που στην σύνθεση της πάσχει από υπεύθυνα άτομα. Επόμενα ο ρόλος του Εκπροσώπου πρέπει να είναι τόσο η μεταφορά της άποψης των εργαζόμενων όσο και η μεταφορά των διαλαμβανόμενων στο ΔΣ  στους εργαζόμενους, όχι όμως με ένα γραφειοκρατικό χαρακτήρα αλλά με ένα πνεύμα αγωνιστικό που να εμπνέει τους εργαζόμενους και να το υπολογίζουν οι διοικούντες!

Επόμενα θα πρέπει ο Εκπρόσωπος φέρνει έγκαιρα τα θέματα του ΔΣ του ΙΓΜΕ στο Συνδικάτο για να διαμορφώνεται η θέση του Εκπρόσωπου και παράλληλα να διαθέτει το πολιτικό και συνδικαλιστικό ήθος που θα μπορεί να λέει την ΑΛΗΘΕΙΑ χωρίς φτιασιδώματα και αθέμιτους συμβιβασμούς. Και αυτή την ΑΛΗΘΕΙΑ να τη προβάλλει με θάρρος μέσα και έξω από την αίθουσα του ΔΣ.

Με βάση τις υπάρχουσες υποψηφιότητες η μόνη που διαθέτει στο μέγιστο βαθμό αυτές τις προδιαγραφές αγωνιστικότητας, θάρρους και ήθους είναι αυτή του συνάδελφου του Δημήτρη Μπάτη που όλα αυτά τα χρόνια που οι εργαζόμενοι βρέθηκαν στο μάτι του κυκλώνα και το Συνδικάτο ξεδίπλωσε όλες τις αγωνιστικές δυνατότητες των εργαζόμενων βρέθηκε κάθε φορά στη πρώτη γραμμή του αγώνα και έδωσε όλες τις δυνάμεις του για να νικήσουμε.

Αν το πιστέψουμε με τον Δημήτρη και πάλι θα νικήσουμε !

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς

Δρ. Χ. Σμυρνιώτης,  ο ακόμη Εκπρόσωπος εργαζόμενων ΙΓΜΕ

Τοποθέτηση απελθόντος Προέδρου του Συνδικάτου ΙΓΜΕ Δημήτρη Μπάτη στην πρώτη ανοιχτή συνεδρίαση του νέου ΔΣ 14/7/2017

Ως απελθών τελευταίος πρόεδρος του Συνδικάτου, κλείνει για μένα ένας κύκλος εξαετούς θητείας με την μη επανεκλογή μου στο ΔΣ, βάσει τα αποτελέσματα των εκλογών της 7^ης Ιουλίου 2017.

 Με 2 χρόνια μη εκλεγμένος περιόδου 2011-2013, όπου ρίχτηκα στην μάχη κατά των εφεδρειών και του κλεισίματος του ΙΓΜΕ και βοηθούσα με όλες μου τις δυνάμεις την Διοίκηση του Συνδικάτου, διότι πίστευα και πιστεύω ότι οποιοσδήποτε συνάδελφος, απλό μέλος το Συνδικάτου βοηθάει το Συνδικάτο, αυτό έχει ως αποτέλεσμα να βοηθάει όλους μας, αρκεί η δράση του Συνδικάτου να είναι σωστή κατεύθυνση και προσανατολισμό.

 Στην περίοδο 2013-2015 ανέλαβα τον θεσμικό ρόλο του Ταμία, όπου βοήθησα να οργανωθεί λογιστικά το Ταμείο με σύγχρονο τρόπο για να παρακολουθούμε ανά πάσα στιγμή την οικονομική κατάσταση του Συνδικάτου.

Την περίοδο 2015-2017 προσλάβαμε και λογιστή με την δημιουργία του νέου σωματείου για να παρακολουθεί με ακρίβεια και με συμβουλή στον τρόπο ενημέρωσης με την εφορία. Την περίοδο αυτή ανέλαβα Αναπληρωτής Γραμματέας, θέση η οποία περιέχει πολλές συνδικαλιστικές υποχρεώσεις, όπως πχ την εγγραφή των πρακτικών του ΔΣ, πρακτικά τα οποία έχουν εγγραφεί όλα σε ψηφιακή μορφή και αρκετά από αυτά είναι και ηχογραφημένα. Δυστυχώς στις περασμένες περιόδους 2011-2013 και 2013-2015 που στις ανάλογες θέσεις ήταν οι αντίστοιχοι συνάδελφοι δεν γράφτηκε ούτε ένα πρακτικό.

Όλα αυτά τα χρόνια βοήθησα να οργανωθεί καλύτερα το Συνδικάτο στο λειτουργικό και επικοινωνιακό πεδίο με αγορά 2 ακόμη υπολογιστών, κινητό τηλέφωνο και μαγνητόφωνο. Επίσης οργανώσαμε ακόμη καλύτερα από ότι ήταν τις διευθύνσεις των μαιλ, το blog του συνδικάτου, καθώς και την δημιουργία facebook, το αρχείο ψηφιακό και έντυπο, όπου μας βοήθησαν σημαντικά να έχουμε ταχύτατη επικοινωνία με τον έξω κόσμο, καθώς και μεταξύ μας.

Από τις 21/11/2016, όπου εκλέχτηκα Πρόεδρος μέχρι και σήμερα που παραδίδω, όπου δεν σταμάτησα να εργάζομαι ως στρατιώτης του Συνδικάτου και θα συνεχίσω για το συμφέρον όλων μας.

Είμαι έτοιμος να παραδώσω στο επόμενο ΔΣ, όλα των περιουσιακά υλικά που απέκτησε το Συνδικάτο, καθώς και το άψογο ταμείο που παρά την γραφειοκρατία που έχει, μπορεί εύκολα να προσαρμοστεί ο νέος ταμίας αφού παρακολουθείται από Λογιστή και την εξελικτική επιτροπή.

Διατίθεμαι επίσης να βοηθήσω με την εμπειρία όλων αυτών των χρόνων, το νέο ΔΣ να προσαρμοστεί γρήγορα στα οργανωτικά ζητήματα για να μην χαθεί πολύτιμος χρόνος διότι τα ζητήματα τρέχουν, άσχετα και αν δεν συμφωνώ πολιτικοσυνδικαλιστικά με την πλειοψηφούσα παράταξη, που από την πρώτη κιόλας συνεδρίαση δεν δέχτηκε την απλή αναλογική για το Προεδρείο και επέλεξε και τις 5 έδρες αποκλειστικά στην δική της παράταξη.

Πάνω απόλα θα πρέπει να παραμείνει ο θεσμός και ο ρόλος του Συνδικάτου της μοναδικής συνδικαλιστικής οργάνωσης στο ΙΓΜΕ που έχει τον θεσμικό ρόλο διεκδίκησης, διαπραγμάτευσης και υπογραφής ΕΣΣΕ με τα αρμόδια θεσμικά και πολιτικά όργανα.

Ασφαλώς όπου θα μπορούμε να συμφωνήσουμε θα είμαστε μαζί, όπου δεν θα συμφωνούμε θα είμαστε απέναντι. Όταν μιλάμε για ενότητα θα πρέπει να την εννοούμε και όχι με την πρώτη ευκαιρία να προσπαθούμε με ρεβανσιστικούς τρόπους να πάρουμε εκδίκηση σε αυτούς που μας στενοχώρησαν και να εμπλέκονται ζητήματα σε προσωπικό επίπεδο.

Κατά την γνώμη μου όπως το έζησα από μέσα από το ΔΣ του Συνδικάτου, ο διχασμός που δημιουργήθηκε ανάμεσα μας, έγινε από μια άσχημη κατάσταση που δυστυχώς συνεχίζεται και με την εκλογή του νέου ΔΣ. Δεν είναι μόνο οι αντιπαραθέσεις των παρατάξεων ή οι διαφορετικές συνδικαλιστικές γνώμες που μπορεί να φέρουν σύγκρουση, αλλά και όταν εμπλέκονται οι ρόλοι των εκλεγμένων συνδικαλιστών. Έτσι τον Νοέμβρη του 2015, βρέθηκαν μετά τις κρίσεις των Διευθυντών στο ΙΓΜΕ 5 διευθυντές εκλεγμένοι συνδικαλιστές που στις εκλογές του Ιούλη του 2015 δεν είχαν αυτό το θεσμικό ρόλο. Είχα θέσει εγώ το θέμα τότε για το πώς θα αντιμετωπίσουμε αυτό το ζήτημα που είχε ήδη δημιουργήσει διχασμό και καχυποψία στους συναδέλφους. Υπέβαλα πρόταση να παραιτηθούν από τα διευθυντικά καθήκοντα για να ασχοληθούν με την συνδικαλιστική τους ιδιότητα και μόνο, διότι θα ήταν πιο χρήσιμοι για όλους μας. Δυστυχώς δεν εισακούστηκα και εμπλέχτηκαν οι ρόλοι τους και τα πράγματα έγιναν πάρα πολύ σοβαρά όσο αφορά την εμπιστοσύνη των συναδέλφων απέναντι στο Συνδικάτο.

Δυστυχώς στο νέο ΔΣ που προέκυψε από τις εκλογές ήδη εκλεχτήκαν 4 διευθυντές. Επαναφέρω την πρότασή μου να παραιτηθούν από τα διευθυντικά τους καθήκοντα και να ριχτούν αποκλειστικά στην μάχη του Συνδικάτου για να λυθούν τα όλα συνδικαλιστικά ζητήματα. Εξ άλλου υπάρχουν άλλοι άξιοι συνάδελφοι που θα μπορούν αν τους αντικαταστήσουν. Δυστυχώς αν δεν παραιτηθούν θα εμπλακούν και πάλι οι ρόλοι τους, όπως πχ με τα έργα του ΕΣΠΑ που θα ξεκινήσουν, στα οποία ενδέχεται να υπάρξουν συγκρούσεις μεταξύ εργαρχών. Διαπίστωσα όλα αυτά τα χρόνια, παρότι δεν είμαι επιστήμονας, ότι υπάρχουν κόντρες μεταξύ διευθύνσεων για την διαχείριση των έργων. Φοβάμαι ότι αυτές οι αντιπαραθέσεις θα μεταφερθούν και στο συμβούλιο και θα χαθεί ο ρόλος και σκοπός του Συνδικάτου.

Εάν πράγματι συμβεί η παραίτηση των διευθυντών θα είναι μια πρώτη έμπρακτη πράξη ενότητας στο Συνδικάτο για να αποκτηθεί η χαμένη εμπιστοσύνη.

Επίσης οι τελευταίες εκλογές δεν έγιναν φυσιολογικά, αλλά υπό την σκιά μομφής που επιβεβαιώθηκε και με την πλειοψηφία του εκλογικού σώματος όπου επίσης μας μέμφθηκε. Το αποτέλεσμα φυσικά είναι σεβαστό και συνεχίζουμε.

Θα πρέπει όμως η πλειοψηφούσα παράταξη τώρα που τέλειωσαν οι εκλογές και νίκησε με μεγάλη πλειοψηφία, να αναγνωρίσει και ότι θετικό έγινε στην τελευταία διετία από την δράση του Συνδικάτου.

Παρότι κατέθεσε την μομφή κατηγορώντας μας  για αντιδημοκρατικούς, αντικαστατικούς, ακόμη δεν ανέλαβε, ήδη έπραξε αντιδημοκρατική και αντικαταστατική εκτροπή.

Σαφώς και είχαμε κάποιες αδυναμίες και προσπαθούσαμε να τις βελτιώσουμε όσο μπορούσαμε έστω και με την μη εμπιστοσύνη όλων των συναδέλφων.

Στις τελευταίες 2 μεγάλες κινητοποιήσεις του Συνδικάτου τον Ιούνιο στου Μαξίμου και στο ΥΠΕΝ, χάρηκα που υπήρξε μεγάλη συμμετοχή σχεδόν καθολική και είδα συναδέλφους που για πρώτη φορά κατέβαιναν σε κινητοποίηση. Άρα επί μεγάλο χρονικό διάστημα που πηγαίναμε λίγοι στις κινητοποιήσεις τους κράταγε κάποιος εδώ για να μας σαμποτάρει; Δηλαδή σαμποτάροντας εμάς του απελθόντος ΔΣ, σαμποτάριζε όλους μας;

Θα ήθελα ειλικρινά το νέο ΔΣ να εμπνεύσει και να συνεχίσει την αγωνιστική δράση με καθολική συμμετοχή όλων των συναδέλφων. Πιστεύω ακράδαντα ότι αν σε όλες τις κινητοποιήσεις η συμμετοχή ήταν τόσο μαζική, κανένας Υπουργός και καμιά Κυβέρνηση δεν θα τολμούσε να μεθοδεύσει αυτή την φαυλότητα για το ΙΓΜΕ, που εσκεμμένα το μεθόδευσε ο Σταθάκης για να το ξεπουλήσει στο μεγάλο κεφάλαιο μέσω των «οργανωμένων» αντίστοιχων Γεωλογικών Ινστιτούτων.

Αυτή την ουσία μεταφέρω στο νέο ΔΣ να στοχεύσει στον πραγματικό εχθρό που είναι η Κυβέρνηση με τα αφεντικά της που είναι η τρόικα η ΕΕ  και οι επιχειρηματικοί όμιλοι που έχουν βάλει στόχο την διάλυση του ΙΓΜΕ. Και για να εκτελέσει αυτή την πολιτική θα χρησιμοποιήσει τα εργαλεία της που είναι οι Διοικήσεις, όπου θα προσπαθήσουν να εκτελέσουν αυτή την πολιτική εντολή.

Χρέος ,ας είναι αν αντισταθούμε οργανωμένα και αν και αυτή η διοίκηση τολμήσει να εφαρμόσει αυτή την πολιτική, να φύγει και ντροπιασμένη όπως οι προηγούμενες  Παπαβασιλείου, Κωστόπουλου, Λειβαδάρου, χάρη στους αγώνες μας. Εμείς θα πρέπει να είμαστε και πάλι οι νικητές και όχι αυτοί, αν θέλουμε να παραμείνει το ΙΓΜΕ και να γίνει η πραγματική ανασύσταση του.